Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/1388/26
Провадження № 2-о/674/115/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
10 липня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
в с т а н о в и в :
01 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
03 липня 2026 року суд залишив заяву без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України. Заявнику запропоновано усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
10 липня 2026 року заявник усунула недоліки заяви.
Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відсутність документів на підтвердження їхніх родинних відносин.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява та документи, що додані до неї, подані в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через електронний кабінет).
Подані документи скріплені електронним підписом учасника справи.
До заяви додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 315, 316, 318 ЦПК України.
Заява сплачена судовим збором.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 294 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Призначити судове засідання у справі на 25 серпня 2026 року о 10:00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).
В судове засідання викликати:
-заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,
-представника заявника ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
-представника заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - вул.Чорновола,19 с-ще Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (e-mail: smtdun.rada@ukr.net).
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати (надати) суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк заявник має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, заявник зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк заінтересована особа має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 138123259, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1388/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: