Рішення № 13812308, 08.02.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-9582/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Дюженко Л.А.

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 28.12.2007 р. між Акціонерним банком «Факторіал-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 466-в/37, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 34200,00 доларів США та зобов’язався повернути кредит до 27.12.2027 р. та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки 12,00 % річних.

Позичальник зобов’язаний повернути кредит з нарахованими процентами та комісією за фактичний час його використання у термін, визначений п. 1.1 договору.

Також п. 3.3.2 кредитного договору передбачений обов’язок відповідача сплачувати проценти та комісію у розмірі та у строк, передбачені п.п. 2.3.1-2.3.3 цього договору.

Згідно п. 3.3.3. договору кредиту відповідач зобов’язався щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з Графіком.

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 28.12.2007 р. між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір № 466-в/37/01, за яким відповідач ОСОБА_1 передав в іпотеку позивачу квартиру АДРЕСА_1, що належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності.

А також, з метою забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту 2810.2009р. між Банком та ОСОБА_2 (Поручитель) був укладений договір поруки №466-в/37/04, на підставі якого Поручитель зобов’язався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов’язань Позичальником – відповідачем ОСОБА_1 за договором кредиту.

Згідно п. 4.2. договору кредиту у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів, щомісячної комісії, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ (річних), що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань.

Відповідно до п. 4.3. договору кредиту, у випадку невиконання Позичальником зобов’язань, визначених п.п. 3.3.2., 3.3.3. цього договору, протягом 45 днів поспіль, Кредитодавець має право вимагати погашення всієї суми заборгованості за цим договором та/або в односторонньому порядку прийняти рішення щодо припинення цього договору, та відповідно Позичальник зобов’язаний погасити кредит, сплатити проценти та щомісячну комісію за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит, відсотки за користування кредитом та комісію.

В зв’язку з чим, станом на 16.06.2010 р. виникла заборгованість в сумі 313 132 грн. 36 коп., а саме: прострочені нараховані проценти - 4764,50 доларів США або 37707,21 гривень по курсу НБУ; нараховані проценти за період з 31.05.2010р. по 15.06.2010р. включно - 172,52 доларів США або 1365,36 гривень по курсу НБУ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 01.09.2009р. по 15.06.2010р. включно - 7574,36 гривень; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 16.06.2010 р. - 1602,81 доларів США або 12684,96 гривень по курсу НБУ; залишок строкової заборгованості станом на 16.06.2010 р. – 30744,69 доларів США або 243319,63 гривень по курсу НБУ; прострочена комісійна винагорода за кредитом складає 10143,89 гривень; нарахована комісійна винагорода за кредитом складає 336,96 гривень

Просить стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором кредиту в сумі 313 132 грн. 36 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно станом на 16.06.2010 р. у нього існує заборгованість за кредитним договором в сумі 313 132 грн. 36 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно станом на 16.06.2010 р. існує заборгованість за кредитним договором в сумі 313 132 грн. 36 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2007 р. між Акціонерним банком «Факторіал-Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 466-в/37, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 34200,00 доларів США та зобов’язався повернути кредит до 27.12.2027 р. та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки 12,00 % річних. Позичальник зобов’язаний повернути кредит з нарахованими процентами та комісією за фактичний час його використання у термін, визначений п. 1.1 договору.

Також п. 3.3.2 кредитного договору передбачений обов’язок відповідача сплачувати проценти та комісію у розмірі та у строк, передбачені п.п. 2.3.1-2.3.3 цього договору.

Згідно п. 3.3.3. договору кредиту відповідач зобов’язався щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з Графіком.

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 28.12.2007 р. між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір № 466-в/37/01, за яким відповідач ОСОБА_1 передав в іпотеку позивачу квартиру АДРЕСА_1, що належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності.

А також, з метою забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту 2810.2009р. між Банком та ОСОБА_2 (Поручитель) був укладений договір поруки №466-в/37/04, на підставі якого Поручитель зобов’язався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов’язань Позичальником – відповідачем ОСОБА_1 за договором кредиту.

Згідно п. 4.2. договору кредиту у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів, щомісячної комісії, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ (річних), що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань.

Відповідно до п. 4.3. договору кредиту, у випадку невиконання Позичальником зобов’язань, визначених п.п. 3.3.2., 3.3.3. цього договору, протягом 45 днів поспіль, Кредитодавець має право вимагати погашення всієї суми заборгованості за цим договором та/або в односторонньому порядку прийняти рішення щодо припинення цього договору, та відповідно Позичальник зобов’язаний погасити кредит, сплатити проценти та щомісячну комісію за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов’язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов’язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит, відсотки за користування кредитом та комісію.

В зв’язку з чим, станом на 16.06.2010 р. виникла заборгованість в сумі 313 132 грн. 36 коп., а саме: прострочені нараховані проценти - 4764,50 доларів США або 37707,21 гривень по курсу НБУ; нараховані проценти за період з 31.05.2010р. по 15.06.2010р. включно - 172,52 доларів США або 1365,36 гривень по курсу НБУ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 01.09.2009р. по 15.06.2010р. включно - 7574,36 гривень; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 16.06.2010 р. - 1602,81 доларів США або 12684,96 гривень по курсу НБУ; залишок строкової заборгованості станом на 16.06.2010 р. – 30744,69 доларів США або 243319,63 гривень по курсу НБУ; прострочена комісійна винагорода за кредитом складає 10143,89 гривень; нарахована комісійна винагорода за кредитом складає 336,96 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 313 132 грн. 36 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., всього на загальну суму 314 952 грн. 36 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 543, 549-551, 610-612, 623, 625 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», розташованого за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 (п/р № 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016) 314 952 грн. 36 коп. ( триста чотирнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві грн. тридцять шість коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий