Ухвала суду № 138122933, 10.07.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
607/12513/26
Номер документу
138122933
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 607/12513/26

Провадження №6/951/32/2026

УХВАЛА

10 липня 2026 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, суд дійшов таких висновків.

Положення ст. 442 ЦПК України Розділу ІV Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюють порядок заміни сторони виконавчого провадження. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з тим, оскільки зазначеною статтею не визначено форму та зміст такої заяви, тому слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Аналогічні вимоги ставляться і до заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Параграфом 2 ЦПК України визначено, зокрема, вимоги до заяви з процесуальних питань.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із заяви та доданих неї документів вбачається, що заявник надіслав копію заяви з додатками боржнику ОСОБА_1 на адресу: « АДРЕСА_1 ». Таку ж саму адресу, заявник вказав і при зверненні з вказаною заявою до суду.

Разом з тим, згідно з відповіддю № 2855523 від 08.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, заявник, надіславши відповідачу копії поданих до суду документів не на дійсну адресу місця реєстрації, не дотримався положень ст.43 та ч.1 ст.177 ЦПК України.

У разі встановлення заявником за результатами вивчення та виконання цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху, що заява подається саме до того самого боржника ? ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у тексті заяви відповідно до п.2 ч.3 ст.175, 183 ЦПК України, слід зазначити її правильну адресу реєстрації місця проживання, з урахуванням наведених відомостей.

Отже, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Заявнику необхідно привести заяву у відповідність з урахуванням даної ухвали, а саме надати суду доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись статтями 10, 43, 175, 183, 185, 260, 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» , заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Руслан Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником, - залишити без руху.

Надати заявнику строк не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Чапаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 138122933 ?

Документ № 138122933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138122933 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138122933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138122933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138122933, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 138122933, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138122933 відноситься до справи № 607/12513/26

Це рішення відноситься до справи № 607/12513/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138103488
Наступний документ : 138122934