Ухвала суду № 138122693, 10.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/7694/25

6/465/275/26

У Х В А Л А

судового засідання

10.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Гулієвої М. І.

з участю: секретаря Жовнір Р. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виконання судового рішення, мотивуючи тим, що 02.06.2026 Франківським районним судом м. Львова було винесено рішення по справі № 466/7694/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА - 61" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, яким стягнуто з нього на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА - 61" заборгованість зі щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 , за період з лютого 2020 року по листопад 2025 року (включно) в розмірі 46 584 (сорок шість тисяч п"ятсот всімдесят чотири) гривень 00 коп.,, заборгованість за несплату спеціального цільового внеску для участі у програмі по ремонту і модернізації пасажирського ліфта в розмірі 1009 (одна тисяча дев"ять) гривень 97 коп., інфляційні втрати нараховані згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 01.07.2020 року по 13.01.2026 року в сумі 15 216 (п"ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень 36 коп., 3% річних нараховані згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 01.07.2020 року по 13.01.2026 року в сумі 3 346 (три тисячі триста сорок шість) гривень 25 коп., а всього 66 156 (шістдесят шість тисяч сто п"ятдесят шість) гривень 58 коп., витрати на витрати судовий збір в сумі 3328грн. та на правову допомогу в розмірі 5000 гривень 00 коп.Оскільки на даний момент у нього відсутня можливість одноразово сплатити усю суму, вказану у рішенні суду, через розмір його заробітної плати, просить розстрочити виконання даного судового рішення на один рік рівними частинами.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належно повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання . Втім сторони через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідач вимоги заяви підтримав повністю,просить їх задоволити. Представник позивача проти задоволення заяви заперечила.

За таких обставин суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про розстрочку виконання судового рішення, відтак клопотання слід розглядати за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 01.06.2026 Франківським районним судом м. Львова було ухвалено рішення по справі №465/7694/25, яким позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА - 61" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА - 61" (юридична адреса: 79071, м. Львів, вул. Наукова, 61, код ЄДРПОУ 43367493) заборгованість зі щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 , за період з лютого 2020 року по листопад 2025 року (включно) в розмірі 46 584 (сорок шість тисяч п"ятсот всімдесят чотири) гривень 00 коп.,, заборгованість за несплату спеціального цільового внеску для участі у програмі по ремонту і модернізації пасажирського ліфта в розмірі 1009 (одна тисяча дев"ять) гривень 97 коп., інфляційні втрати нараховані згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 01.07.2020 року по 13.01.2026 року в сумі 15 216 (п"ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень 36 коп., 3% річних нараховані згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 01.07.2020 року по 13.01.2026 року в сумі 3 346 (три тисячі триста сорок шість) гривень 25 коп., а всього 66 156 (шістдесят шість тисяч сто п"яидесят шість) гривень 58 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА - 61" (юридична адреса: 79071, м. Львів, вул. Наукова, 61, код ЄДРПОУ 43367493) витрати на оплату судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 5000 гривень 00 коп.

Як вбачається із долученого реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, довідки форми ОК-7 дохід ОСОБА_1 за 2025р. -98243,73грн., за 2026 рік його дохід становить 43550, 00 грн.

Згідно з ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в статті 18 ЦПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші

Розстрочка - спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

В той же час, згідно з ч.5 ст.435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року № 8 встановлено, що судам при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду слід враховувати те, що розстрочкою виконання рішення є встановлення періоду, протягом якого рішення суду виконається частинами з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини мають визначатись судом. Це стосується виконанням рішення суду щодо предметів, які діляться (грошей, майна тощо).

Водночас відстрочення виконання судового рішення не є правоперетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 04.06.2019 у справі №916/190/18.

Відповідно до положень ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи суму заборгованості, дохід ОСОБА_1 , що значно ускладнює виконання рішення суду, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 260, 261, 353, 354, 435 ЦПК України, ст.ст. 12, 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.06.2026 у справі № 465/7694/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА - 61" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території,терміном на 12 (дванадцять) місяців з дня набрання ухвали суду законної сили, шляхом сплати щомісячного платежу протягом 12 місяців в розмірі 6207 (шість тисяч двісті сім) гривень 05 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Гулієва