Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4104/26
Номер провадження 2-сз/711/89/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
10 липня 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Петренка О.В., розглянувши в письмовому провадженні, без повідомлення (виклику) сторін, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з вказаною заявою, в якій просить суд повернути судовий збір у сумі 240 грн, що був сплачений за подання позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява обгрунтована тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.05.2026 повернуто позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення заяви.
Підсумовуючи викладене, заявник просить суд повернути судовий збір у сумі 240 грн, сплачений за пред`явлення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» позовної заяви з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 червня 2026 року, означеній заяві присвоєно номер провадження 2-сз/711/89/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.
Згідно наказу № 59в від 21.05.2026 «Про надання частини щорічної основної оплачуваної відпустки» суддя Петренко О.В. перебував у відпустці з 08.06.2026 до 09.07.2026 включно.
Частиною 13 ст.7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки ЦПК України не передбачає розгляд заяви (клопотання) про повернення судового збору з повідомленням учасників справи, тому суддя дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Вирішуючи по суті заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору, суд зазначає про таке.
Судом встановлено, що 22 квітня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 49400 грн та судові витрати (вхідний №17409).
До позову ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 240 грн (а.с.30).
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.05.2026 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачу (а.с.42).
Ухвала Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.05.2026 набрала законної сили 20 травня 2026 року.
Зі змісту означеного судового рішення судом встановлено, що питання повернення судового збору цим судовим рішення не вирішено з підстав того, що, на час його ухвалення, клопотання (заяви) позивача про повернення судового збору в порядку, передбаченому пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», подано не було.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.
Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ураховуючи те, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.05.2026 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачу, а питання про повернення ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судового збору означеним судовим рішенням не вирішене, тому суд, керуючись п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.7, 133, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору в цивільній справі №711/4104/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 240 (двісті сорок) гривень, що сплачений згідно платіжної інструкції акціонерного товариства «Райффайзен Банк» №20146 від 31 березня 2026 року.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 10 липня 2026 року.
Суддя: О. В. Петренко
Судове рішення № 138121894, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4104/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: