Справа № 2-9576/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Дюженко Л.А.
при секретарі Волошиній М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 08.08.2008 р. між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» в особі Територіального управління Акціонерного банку «Факторіал-Банк» у м. Запоріжжі, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», і відповідачем був укладений договір кредиту № 572-в/37, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 72000,00 доларів США та зобов’язався повернути кредит до 05.08.2033 р. та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки 13,00 % річних.
В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 08.08.2008 р. між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір №572-в/37/01, за яким відповідач ОСОБА_1 передав в іпотеку позивачу квартиру АДРЕСА_1, що належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Згідно п. 3.3.3. договору кредиту відповідач зобов’язався щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з Графіком.
Відповідно до п. 3.3.4. договору кредиту, відповідач зобов’язався повернути кредит з нарахованими процентами та комісією за фактичний час його використання.
Згідно п. 4.2. договору кредиту у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів, щомісячної комісії, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ (річних), що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань.
Відповідно до п. 4.3. договору кредиту, у випадку невиконання Позичальником зобов’язань, визначених п.п. 3.3.2., 3.3.3. цього договору, протягом 45 днів поспіль, Кредитодавець має право вимагати погашення всієї суми заборгованості за цим договором та/або в односторонньому порядку прийняти рішення щодо припинення цього договору, та відповідно Позичальник зобов’язаний погасити кредит, сплатити проценти та щомісячну комісію за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором кредиту виконав частково: сплатив кредит в розмірі 725 доларів США 39 центів, відсотки за користування кредитом в сумі 2899 доларів США 61 цент та сплатив комісію в сумі 3453 грн. 52 коп.
Таким чином, відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит, відсотки за користування кредитом та комісію.
В зв’язку з чим, станом на 06.02.2009 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 562687 грн. 05 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту – 3654 грн. 50 коп.; строкова заборгованість по кредиту - 545160 грн. 00 коп., прострочена заборгованість по відсоткам – 12485 грн. 17 коп.; строкова заборгованість по відсоткам – 1387 грн. 39 коп.
Просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 562687 грн. 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 08.08.2008 р. між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» в особі Територіального управління Акціонерного банку «Факторіал-Банк» у м. Запоріжжі, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», і відповідачем був укладений договір кредиту № 572-в/37, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 72000,00 доларів США та зобов’язався повернути кредит до 05.08.2033 р. та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки 13,00 % річних.
В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором 08.08.2008 р. між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір №572-в/37/01, за яким відповідач ОСОБА_1 передав в іпотеку позивачу квартиру АДРЕСА_1, що належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 08.08.2008 р., зареєстровано в реєстрі за № 2642. Згідно п.п. 1.1, 1.2. іпотечного договору зазначене нерухоме майно передавалось в іпотеку, як забезпечення повернення кредитних коштів, виданих за кредитним договором.
Відповідно до умов кредитного договору Банк виконав свої зобов’язання в повному обсязі, грошові кошти були надані відповідачеві, що підтверджується заявою на видачу готівки № 54099512 від 08.08.2008 р.
Згідно п. 3.3.3. договору кредиту відповідач зобов’язався щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з Графіком.
Відповідно до п. 3.3.4. договору кредиту, відповідач зобов’язався повернути кредит з нарахованими процентами та комісією за фактичний час його використання.
Згідно п. 4.2. договору кредиту у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів, щомісячної комісії, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ (річних), що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань.
Відповідно до п. 4.3. договору кредиту, у випадку невиконання Позичальником зобов’язань, визначених п.п. 3.3.2., 3.3.3. цього договору, протягом 45 днів поспіль, Кредитодавець має право вимагати погашення всієї суми заборгованості за цим договором та/або в односторонньому порядку прийняти рішення щодо припинення цього договору, та відповідно Позичальник зобов’язаний погасити кредит, сплатити проценти та щомісячну комісію за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.
Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором кредиту виконав частково: сплатив кредит в розмірі 725 доларів США 39 центів, відсотки за користування кредитом в сумі 2899 доларів США 61 цент та сплатив комісію в сумі 3453 грн. 52 коп.
Таким чином, відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит, відсотки за користування кредитом та комісію.
18.02.2009 р. за вих. № 37-50-03/115/02, а також 23.02.2009 р. за вих. № 3760-03/26 відповідачу було направлено вимоги в яких повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості в разі несплати боргу протягом 30 днів. Однак, відповідач не приймає ніяких дій, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом.
В зв’язку з чим, станом на 06.02.2009 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 562687 грн. 05 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту – 3654 грн. 50 коп.; строкова заборгованість по кредиту - 545160 грн. 00 коп., прострочена заборгованість по відсоткам – 12485 грн. 17 коп.; строкова заборгованість по відсоткам – 1387 грн. 39 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 562687 грн. 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. 00 коп., всього на загальну суму 564637 грн. 05 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 623, 625 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», розташованого за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 (п/р № 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016) 564637 грн. 05 коп. (п’ятсот шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять сім грн. п’ять коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
Судове рішення № 13812186, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9576/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: