Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №694/2097/26
провадження № 2/694/1675/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви та судового збору
07.07.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши клопотання позивача АТ КБ «Приватбанк» про повернення позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
30.06.2026 року позивач АТ КБ «Приватбанк» через систему «Електронний суд» звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.07.2026 року від позивача АТ КБ «Приватбанк» через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.
Станом на 07.07.2026 року провадження у справі не відкрито.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
За приписамич.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, заяву представника позивачапро відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити та повернути подану позовну заяву з доданими документами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з квитанцією №ZZ427B2KQB від 17.06.2026 року, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Враховуючи, що провадження в даній справі на даний час не відкрито,суд приходить до висновку, що клопотання позивача АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч. 4 ст.185, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір, суддя
у х в а л и л а:
Клопотання позивача АТ КБ «Приватбанк» про повернення позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути АТ КБ «Приватбанк»(адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) з
Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачених відповідно до квитанції № ZZ427B2KQB від 17.06.2026 року АТ КБ «Приватбанк»на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , отримувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М. Кравченко
Судове рішення № 138121769, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/2097/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: