Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 10.07.2026Справа № 554/15117/25 Провадження № 2-п/554/94/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 лютого 2026 року у цивільній справі № 554/15117/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 09.02.2026 року у справі № 554/15117/25.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.06.2026 року вказану заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме через відсутність документа про сплату судового збору у розмірі 387,58 грн.
Заявниці було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали від 25.06.2026 року була доставлена на електронну адресу заявниці, яка була зазначена безпосередньо нею у заяві, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 26.06.2026 року о 09:06:29.
Крім того, згідно з довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету, ухвала доставлена ОСОБА_1 в систему «Електронний суд» 27.06.2026 року о 00:24:35.
Таким чином, встановлений судом п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви розпочався з наступного дня після отримання копії ухвали.
Проте, станом на 10.07.2026 року, заявниця ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 25.06.2026 року не виконала, документ про сплату судового збору до суду не подала та будь-яких заяв щодо неможливості усунення недоліків у встановлений строк не надсилала.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі №921/6/18).
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання ними не допускається.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Суд враховує усталену практику Верховного Суду від 23.02.2023 у справі № 712/9679/21 та постанові Верховного Суду від 28.03.2023 у справі № 420/9405/22, згідно з якою повернення заяви через невиконання вимог ухвали про залишення без руху переслідує легітимну мету та не є проявом надмірного формалізму, оскільки розгляд заяви, складеної з порушенням процесуальних вимог, законом не передбачени.
Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки заяви не усунула, заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 09 лютого 2026 року у цивільній справі № 554/15117/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути заявниці
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 138120998, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/15117/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: