Ухвала суду № 138120943, 07.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №:461/7557/25

Провадження №: 2-п/461/74/26

У Х В А Л А

07.07.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 27.10.2025 р., винесеного у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 27.10.2025 р., винесеного у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01 липня 2026 року у справі поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 27.0.2025 року у цивільній справі №461/7557/25, прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 27.10.2025 р., винесеного у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 07 липня 2026 року на 10 год. 40 хв.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилися, згідно заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник АТ «Ідея Банк» у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що станом на день подачі цього клопотання АТ «Ідея Банк» копію даної заяви про перегляд заочного рішення не отримувало, що позбавило можливості АТ «Ідея Банк» подати свої заперечення на дану заяву. У зв`язку з необхідністю АТ «Ідея Банк» ознайомитись з текстом заяви про перегляд заочного рішення та надати свої заперечення у справі, просить суд відкласти судове засідання у справі №461/7557/25 на інший день, про що додатково повідомити АТ «Ідея Банк», та надати для ознайомлення копію заяви про перегляд заочного рішення.

07 липня 2026 року від заявника ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що АТ «Ідея Банк» є зареєстрованим користувачем підсистеми «Електронний суд» та має цілодобовий доступ до електронних матеріалів справи №461/7557/25. Заява про перегляд заочного рішення була зареєстрована в суді ще 20.06.2026 року. Посилання на формальне «неотримання копії» є штучним затягуванням процесу. Метою затягування розгляду справи є бажання банку продовжити безперешкодне примусове стягнення коштів з заробітної плати відповідача (ВП №80451216) за заочним рішенням, законність якого наразі оскаржується.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, подавати докази, надавати пояснення суду, приводити свої аргументи та міркування.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 27.10.2025 р., винесеного у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, на 14 год. 00 хв. 16 липня 2026 року з викликом учасників справи.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк