Рішення № 13812055, 02.02.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.02.2011
Номер справи
2-2383/10
Номер документу
13812055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2383/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Запорізької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ “Банк Форум” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 889033 грн. 92 коп., вказавши в заяві, що 29.02.2008 р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0046/08/07-Z, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 100000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13% річних терміном погашення до 26.02.2018 р. для використання на споживчі цілі.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісячно в сумі не менше 834 доларів США.

Відповідно до п. 2.7 кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами повинні сплачуватись щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за Кредитним договором, 29.02.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 29.10.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 112370,94 доларів США, що еквівалентно 889033 грн. 92 коп., яка складається з: основного боргу за кредитом в сумі 87490 доларів США, що еквівалентно 692185 грн. 88 коп., нарахованих та несплачених процентів в сумі 11841,92 доларів США, що еквівалентно 93688 грн. 53 коп., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 6693,95 доларів США, що еквівалентно 52959 грн. 85 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 6345,07 доларів США, що еквівалентно 50199 грн. 66 коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідачі не бажають.

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в національній валюті в сумі 889033 грн. 92 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлені, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.02.2008 р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0046/08/07-Z, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 100000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13% річних терміном погашення до 26.02.2018 р. для використання на споживчі цілі.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється щомісячно в сумі не менше 834 доларів США.

Відповідно до п. 2.7 кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами повинні сплачуватись щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за Кредитним договором, 29.02.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 29.10.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 112370,94 доларів США, що еквівалентно 889033 грн. 92 коп., яка складається з: основного боргу за кредитом в сумі 87490 доларів США, що еквівалентно 692185 грн. 88 коп., нарахованих та несплачених процентів в сумі 11841,92 доларів США, що еквівалентно 93688 грн. 53 коп., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 6693,95 доларів США, що еквівалентно 52959 грн. 85 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 6345,07 доларів США, що еквівалентно 50199 грн. 66 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не оспорювала.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 29.10.2010 р. за кредитним договором складає 889033 грн. 92 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та відповідно до умов договору.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні своїх зобовязань.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушила умови кредитного договору, то з нього та з відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2 підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 889033 грн. 92 коп.

Крім того, з відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 554, 610, 612, 615, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Банк Форум” в особі Запорізької філії АКБ “Форум” (п/р 29093900000100 в ЗФ ПАТ “Банк Форум”, МФО 313913, код ЄДРПОУ 26337346) заборгованість за кредитним договором в сумі 889033 грн. 92 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. (на п/р 29091900000049 в ЗФ ПАТ “Банк Форум”, МФО 313913, код ЄДРПОУ 26337346), а всього 890853 (вісімсот девяносто тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13812055 ?

Документ № 13812055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13812055 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13812055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13812055, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 13812055, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13812055 відноситься до справи № 2-2383/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2383/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13812054
Наступний документ : 13812056