Ухвала суду № 138119981, 10.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8335/26

Провадження № 2/524/6914/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

03.07.2026 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.07.2026 до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Бурлаки В.В. про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі з причини врегулювання спору, посилаючись на п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрите, приходжу до висновку про задоволення клопотання та повернення позовної заяви.

За подання позову до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн згідно платіжної інструкції № 17680 від 10.06.2026, що у подальшому зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду, визначений ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно п. 2 якої сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду, у тому числі в разі повернення заяви або скарги у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787).

З урахуванням повернення позову позивачу, клопотання про повернення судового збору, останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Бурлаки Вікторії Віталіївни.

Повернути позивачу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2662 грн 40 коп сплаченого судового збору (платіжна інструкція № 17680 від 10.06.2026, отримувач: ГУК у Полт. обл / Автозавод р-н / 22030101, код отримувача 37959255, рахунок отримувача UA618999980313151206000016717, надавач платіжних послуг Казначейство України).

Повернення судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, за особистою заявою заявника про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету з платежу, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник