Ухвала суду № 138119866, 06.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/27/26

369/8471/19

У Х В А Л А

про скасування грошового стягнення

06 липня 2026 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8

під час судового розгляду у кримінальному проваджені № 12016110200003524 від 16.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2026 на потерпілу ОСОБА_8 було накладено грошове стягнення у розмірі 1664 грн за неявку без поважних причин, зокрема в судове засідання призанчене на 26.05.2026 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

06.07.2026 потерпіла ОСОБА_8 подала до суду клопотання про скасування зазначеної вище ухвали про накладення на неї грошового стягнення. У своєму клопотанні потерпіла ОСОБА_8 зазначила, що повністю визнає свій обов`язок явки до суду та з повагою ставиться до судової влади. Її неприбуття в судове засідання не було спробою виявити неповагу до суду та навмисно затягнути розгляд справи. Її відсутність в судовому засіданні була зумовлено винятково через складне матеріальне становище втратою роботи внаслідок агресивних дій російської федерації. Наголосила, що у неї відсутні кошти на проїзд до іншого міста. До того ж потерпіла ОСОБА_8 наголосила, що після кожного судового засідання у неї погіршується стан здоров`я, сильно погіршується психоемоційний стан, починається безсоння. Потерпіла просила врахувати, що таке порушення було вчинено нею вперше, а накладений на неї штраф є для неї надмірними фінансовим та психологічним тягарем.

Потерпіла ОСОБА_8 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 підтримала зазначене клопотання потерпілої ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_6 захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.ч.1 3 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ухвалу про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_8 у розмірі 1664 грн. від 26.05.2026 необхідно скасувати, оскільки судом встановлено, що в даному випадку таке грошове стягнення було накладено безпідставно, а доводи її клопотання суд визнає обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Клопотання потерпілої ОСОБА_8 задовольнити.

Скасувати накладене ухвалою суду від 26.05.2026 на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у сумі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_9

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3