Ухвала суду № 138119189, 10.07.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 381/645/25

Провадження №2/362/1554/26

У Х В А Л А

"10" липня 2026 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Василькові Київської області питання про виправлення описки в заочному рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, шляхом направлення через систему «Електронний суд», в якому просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 9405208 від 24.05.2023 року, в розмірі 18250,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 року позов ТОВ «ФК«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 року позов ТОВ «ФК«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №9405208 від 24.05.2023 року в загальному розмірі 18250,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (а.с.99-105).

Разом з цим при належному формуванні справи, виявлено що судом у резолютивній частині заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 року допущено помилку, а саме в абз. 3 резолютивній частини заочного рішення невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 року замість помилково зазначеного прізвища, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » вказати вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Текст ухвали виготовлено 10.07.2026 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко