Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1453/26
2-п/583/16/26
У Х В А Л А
10 липня 2026 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву відповідача про скасування заочного судового рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий цент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий цент» та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 27.08 2025-100001143 від 27 серпня 2025 року в розмірі 28800,00 грн та судових витрат в сумі 2662,40 грн.
13 травня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, яка ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2026 року була залишена без руху.
21 травня 2026 року ОСОБА_1 усунув недоліки, ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2026 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд заяви на 02 липня 2026 року.
10 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не прибули.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому заява відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 .
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року у справі № 583/1453/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 138116821, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1453/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: