Court ruling № 138116821, 10.07.2026, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.07.2026
Case No.
583/1453/26
Document №
138116821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/1453/26

2-п/583/16/26

У Х В А Л А

10 липня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву відповідача про скасування заочного судового рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий цент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий цент» та стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 27.08 2025-100001143 від 27 серпня 2025 року в розмірі 28800,00 грн та судових витрат в сумі 2662,40 грн.

13 травня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, яка ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2026 року була залишена без руху.

21 травня 2026 року ОСОБА_1 усунув недоліки, ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2026 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд заяви на 02 липня 2026 року.

10 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 .

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року у справі № 583/1453/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138116821 ?

Документ № 138116821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138116821 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138116821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138116821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138116821, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 138116821, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 138116821 refers to case No. 583/1453/26

This decision relates to case No. 583/1453/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138116819
Next document : 138116823