Ухвала суду № 138115848, 10.07.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/279/26

Провадження № 2-во/348/20/26

10 липня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у судовому рішенні у справі №348/279/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 03.07.2026 через систему «Електронний суд», звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що 09.04.2026 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у цивільній справі № 348/279/26 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 67 414,07 грн та стягнення судових витрат в розмірі 2 514,01 грн. 14.05.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист у цій цивільній справі № 348/279/26 про стягнення заборгованості в сумі 67 414,07 грн та стягнення судових витрат в розмірі 2 514,01 грн. При ознайомленні з текстом рішення та виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює їх виконання. Допущено помилку в сумі, яка підлягає стягненню, а саме в мотивувальній частині рішення задоволено заборгованість в сумі: 66 414,07 грн, з яких: 18 899,25 грн заборгованість за тілом кредиту; 47 514,82 грн заборгованість за процентами, натомість у резолютивній частині рішення та виконавчому листі зазначено суму: 67 414,07 (шістдесят шість тисяч чотириста чотирнадцять грн 07 коп.) грн, що складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 18 899,25 грн; заборгованості за процентами в розмірі 47 514,82 грн.

Враховуючи викладене, просить виправити описку, допущену в рішенні від 09.04.2026 та у виконавчому листі від 14.05.2026, у справі № 348/279/26, а саме вказати правильну суму заборгованості - 66 414,07 грн, з яких: 18 899,25 грн заборгованість за тілом кредиту; 47 514,82 грн заборгованість за процентами.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1, 4, 5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про виправлення помилки слід задовольнити, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2026 року та у виконавчому листі від 14 травня 2026 року, зазначивши правильну суму заборгованості 66 414,07 грн, оскільки виправлення цієї помилки на суть рішення та виконавчого листа не впливає, не змінює його змісту.

Керуючись ст. 260, 353, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні суду від 09.04.2026 та у виконавчому листі від 14.05.2026 у справі №348/279/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2026 року у справі №348/279/26, провадження №2/348/698/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом зазначення в другому абзаці резолютивної частини рішення суду перед сумою прописом «(шістдесят шість тисяч чотириста чотирнадцять грн 07 коп.)» розміру заборгованості «66 414,07» замість неправильного «67 414,07».

Виправити помилку у тексті виконавчого листа, виданого 14.05.2026 на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2026 у справі №348/279/26, провадження №2/348/698/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши перед сумою прописом «(шістдесят шість тисяч чотириста чотирнадцять грн 07 коп.)» розмір заборгованості «66 414,07» замість неправильного «67 414,07».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гундяк Т.Д.