Рішення № 138115407, 10.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7367/25

Провадження № 2-др/185/28/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 15 червня 2026 року задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» заборгованість за договором позики № 6182501124 від 29 листопада 2024 року у загальному розмірі 20 560 (двадцять тисяч п`ятсот шістдесят) грн 80 коп, у тому числі: тіло кредиту 8000 (вісім тисяч) грн, відсотки 11 360 (одинадцять тисяч триста шістдесят) грн 80 коп, комісія 1200 (тисяча двісті) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

На теперішній час Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс», ЄДРПОУ 44127243, змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова».

У позовній заяві позивач зазначав, що документальне підтвердження судових витрат на професійну правничу допомогу буде надано в строк, встановлений частиною 8 статті 141 ЦПК України.

19 червня 2026 року надійшла заява ТОВ «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Як визначено частиною 8 статті 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

До заяви додані копія договору № 06-05/2025 від 06 травня 2025 року про надання правничої допомоги, укладеного між адвокатом Андрущенком М.В, та ТОВ «Іннова Фінанс», копія заявки № 3386709132 про надання послуг від 25 червня 2025 року, акт приймання-передачі наданих послуг по справі № 185/7367/25 від 18 червня 2026 року, згідно якого адвокатом надані послуги позивачу щодо складання позовної заяви, клопотання про витребування доказів та супровід розгляду справи в суді, загальна ціна послуг 5000 грн.

Зазначені послуги безпосередньо пов`язані з розглядом справи, проте їх вартість є завищеною і не відповідає принципу розумності, зважаючи на те, що справа є малозначною, не потребує складного аналізу спірних правовідносин і не вимагає багато часу на визначення правової позиції позивача. Пропорційно до предмета спору з урахуванням ціни позову судові витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3000 грн.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», ЄДРПОУ 44127243, судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва