Єдиний державний реєстр судових рішень 12.05.2026 Єдиний унікальний номер 932/18378/25
Номер провадження2-во/205/77/26
УХВАЛА
про виправлення описки
12 травня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 березня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», АГ Оператора газорозподільної системи «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, скасування заборгованості, та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2026 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 березня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», АГ Оператора газорозподільної системи «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, скасування заборгованості, та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 березня 2026 року вирішено прийняти вищевказану позовну заяву, до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
Судом встановлено, що по тексту ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 березня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», АГ Оператора газорозподільної системи «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, скасування заборгованості, та зобов`язання вчинити певні дії, помилково було зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість вірного прізвища позивача « ОСОБА_4 ».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення по тексту ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 березня 2026 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.
На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 березня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», АГ Оператора газорозподільної системи «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, скасування заборгованості, та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
2.Внести виправлення по тексту ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 березня 2026 року по цивільній справі № 932/18378/25 (2/205/3486/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», АГ Оператора газорозподільної системи «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, скасування заборгованості, та зобов`язання вчинити певні дії, виправивши прізвище позивача по справі з « ОСОБА_3 » на вірне прізвище позивача по справі « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В.Мовчан
Судове рішення № 138115328, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/18378/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: