Ухвала суду № 138114072, 10.07.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1285/26

Провадження № 2-а/493/4/26

У Х В А Л А

10 липня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання Головного управління національної поліції в Одеській області про продовження процесуального строку,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 26.06.2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2026 року та надано відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

10.07.2026 року від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву, у зв`язку з витребуванням 01.07.2026 року та 08.07.2026 року матеріалів та доказів по справі про адміністративне правопорушення з відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Зокрема управління бажає скористатися правом подати відзив на адміністративний позов, однак станом на 10.07.2026 року відповіді на запити не отримані, що в свою чергу є перешкодою для реалізації права відповідача.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачу строку для надання доказів та подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, забезпечення прав учасників справи, вважаю за необхідне задовольнити подану заяву та продовжити відповідачу строк для подання доказів та відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління національної поліції в Одеській області про продовження процесуального строку - задовольнити.

Головному управлінню Національної поліції в Одеській області продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України до 24.07.2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ