Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/62/25 Провадження № 2/486/249/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Ухвалою суду від 16 січня 2025 року було відкрито провадження у справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23 червня 2026 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.
Ухвалою суду від 25 червня2026 року позовну заяву було залишено без руху. позивачу запропоновано усунути недоліки шляхом доплати судового збору ще за чотири окремі вимоги майнового характеру у розмірі 3028 грн за кожну з них, а всього 12112 грн, надати підтвердження перерахування фінансовими установами кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 за договором позики №4625997 від 12 вересня 2023 року, за кредитним договором №39833-07/2023 від 31 липня 2023 року, за кредитним договором №117745 від 14 вересня 2023 року, за кредитним договором №102977305 від 16 вересня 2023 року та за кредитним договором №6075780 від 09 вересня 2023 року, надати доказ що картка № 4731-21хх-хххх-7186 належить ОСОБА_1 , а також надати детальні розрахунки заборгованості за договором позики №4625997 від 12 вересня 2023 року, за кредитним договором №39833-07/2023 від 31 липня 2023 року, за кредитним договором №117745 від 14 вересня 2023 року.
06 липня 2026 року представником позивача було надано заяву про усунення недоліків, в якій частково були усунуті недоліки.
Дослідивши надану позовну заяву, заяву на усунення недоліків та додані до них матеріали, суд вважає, що позовну заяву необхідно повторно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, представником позивача до заяви про усунення недоліків не було додано детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №39833-07/2023 від 31 липня 2023 року.
В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути описаний вище недолік, а саме, надати детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №39833-07/2023 від 31 липня 2023 року, у порядку передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Повторно залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Запропонувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання Південноукраїнському міському суду Миколаївської області детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №39833-07/2023 від 31 липня 2023 року.
Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
У випадку невиконання вимог ст. 175 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду, або розглянута за наявними доказами.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова
Судове рішення № 138112395, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/62/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: