Ухвала суду № 138111331, 09.07.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 645/5081/26

Провадження №:6/138/170/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Віткорович про заміну сторони у виконавчого провадженні його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Немишлянського районного суду міста Харкова надійшла вказана вище заява.

Так, ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 12.06.2026 надіслано за підсудністю вказану вище заяву до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Згідно ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, в порушення приписів ч. 2 ст. 183 ЦПК України, в матеріалах заяви відсутні докази надсилання заяви з додатками боржнику, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість в матеріалах справи наявні докази направлення заяви з додатками за адресою: шосе Салтівське, 147, кв125, м.Харків, 61112. Тобто, не за зареєстрованою адресою проживання боржника.

Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою ж заявою.

Крім того, зважаючи на те, що заява надійшла до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», то фізично такі матеріали не повертаються.

Керуючись ст. 183, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Віткорович про заміну сторони у виконавчого провадженні його правонаступником - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська