Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 липня 2026 року Справа №925/948/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву представника позивача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Індастріал»,
м. Умань, Черкаської області
до 1.приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш»,
м. Дніпро
2. акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси
про визнання недійсною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Індастріал» до приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» та акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсною додаткової угоди №52/01 від 14 червня 2023 року про припинення договірних відносин за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №52 від 28 грудня 2018 року, укладеною між приватним акціонерним товариством «Уманьферммаш» та публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» від імені якого діяв відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго».
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12 год. 00 хв. 03 вересня 2026 року.
08 липня 2026 року від представника позивача адвоката Буряка Олександра Геннадійовича надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 03 вересня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про його участь у справі №925/948/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/948/26, призначеного на 12 год. 00 хв. 03 вересня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника позивача адвоката Буряка Олександра Геннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Роз`яснити Буряку Олександру Геннадійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 138110725, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/948/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: