Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 липня 2026 року Справа №925/908/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву представника позивача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр»,
с. Черляни, Львівського району, Львівської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Енком Партс»,
м. Черкаси
про стягнення 545 268 грн. 32 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енком Партс» про стягнення 545 268 грн. 32 коп., а саме: 257 617 грн. 55 коп. суму основного боргу, 254 315 грн. 00 коп. штрафу, 20 902 грн. 38 коп. пені, 10 343 грн. 16 коп. інфляційних втрат та 2 090 грн. 23 коп. 3 % річних, у зв`язку з порушенням відповідачем умов договору поставки №556135 від 23 лютого 2024 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 год. 00 хв. 27липня 2026 року.
06 липня 2026 року від представника позивача адвоката Семенини Василя Михайловича надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 27 липня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про його участь у справі №925/908/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/908/26, призначеного на 09 год. 00 хв. 27 липня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника позивача адвоката Семенини Василя Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Роз`яснити Семенині Василю Михайловичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 138110724, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/908/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: