Ухвала суду № 138110680, 10.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

10 липня 2026 року м. ХарківСправа № 910/21682/15 (922/2446/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м.Харків, вул.Чернишевська, буд.66 код ЄДРПОУ 39820081) до Державного підприємства "Конярство України" (01001, м.Київ, вул.Б Шрінченка, буд.1, м.Київ, код ЄДРПОУ 37404165) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Конярство України", в якій просить суд з Державного підприємства "Конярство України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" грошові кошти у розмірі 652 621,31 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 позовна заява (вхідний номер 2446/26 від 08.07.2026) передана на розгляд судді Усатому В.О.

09.07.2026 до суду від представника позивача надійшла заява (вх.№16807) про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №910/21682/15 (922/2446/26) та підписано уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Також суд бере до уваги те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх.№16807 від 09.07.2026) про відкликання позовної заяви.

Повернути позовну заяву (вх.№2446/26 від 08.07.2026) Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 10.07.2026.

СуддяВ.О. Усатий