Ухвала суду № 138110612, 02.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднє засідання

02 липня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/138/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Дідур А.М.

розглянув у попередньому засіданні

справу

за заявою боржниці ОСОБА_1 , м.Кременець Тернопільської області

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією боргів: Шимечко А.Я., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013;

кредитора: не з`явився.

Обставини справи.

ОСОБА_1 , м.Кременець Тернопільської області звернувся 10.03.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема з підстав, визначених пунктами 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Попереднє судове засідання призначено на 16.06.2026, котре відкладено на 02.07.2026.

З метою виявлення всіх кредиторів, відповідно до положень ч.6 ст.119 КУзПБ, 21.04.2026 о 11:05 год. на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №79152 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

20.05.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду із заявою без номера від 07.05.2026 (вх.№3552 від 08.05.2026) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог відносно боржника на суму 17 153,19 грн, з яких: 9 000,00 грн тіло кредиту, 7 128,00 грн нарахованих відсотків, 1 025,19 грн інфляційних нарахувань згідно кредитного договору №1643234 від 02.04.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР"); 13 354,83 грн, з яких: 7 000,00грн тіло кредиту, 5544,00 грн нарахованих відсотків, 810,83грн інфляційних нарахувань згідно кредитного договору №591011LP від 01.07.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР"); 14 934,49грн, з яких: 6 000,00 грн тіло кредиту, 8 154,00 грн нарахованих відсотків, 780,49грн інфляційних нарахувань згідно кредитного договору №7062841 від 15.08.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КІФ") та 6 123,01 грн, з яких 2 500,00 грн тіло кредиту, 3 378,75 грн нарахованих відсотків та 244,26 грн інфляційних нарахувань згідно кредитного договору №425838 від 04.09.2025 (первинний кредитор ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ"), всього: 51 565,52 грн.

11.06.2026 (вх.№4588) через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від керуючого реструктуризацією надійшла заява-повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП", у якій повідомлено про визнання грошових вимог в розмірі 48811,52грн. Щодо грошових вимог, котрі ґрунтуються на умовах договору про надання коштів у позику №7062841 від 15.08.2025, то такі вимоги в частині нарахованих відсотків на суму 2 754,00 грн відхилені як безпідставні.

За результатами попереднього засідання господарським судом визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на суму 45 950 грн 75коп. (друга черга задоволення вимог кредиторів); на суму 5 324,80 грн судового збору (позачергово).

Крім того, до господарського суду з порушенням строку, визначеного ст.45 КУзПБ звернулися із заявами про визнання грошових вимог наступні конкурсні кредитори, а саме:

- 04.06.2026 ТОВ ЕКО ФІН на суму грошових вимог 4 950 грн, (в тому числі 5 324,80 грн судових витрат та 5 000,00грн витрат на правничу допомогу). Ухвалою суду від 08.06.2026 розгляд заяви ТОВ ЕКО ФІН про визнання грошових вимог призначено в судовому засіданні на 23.06.2026;

- 10.06.2026 ТОВ ІЗІ КРЕДИТ на суму грошових вимог 4 770 грн (в тому числі 5 324,80 грн судових витрат). Ухвалою суду від 18.06.2026 розгляд заяви ТОВ ІЗІ КРЕДИТ про визнання грошових вимог призначено в судовому засіданні на 07.07.2026;

-12.06.2026 АТ УНІВЕРСАЛ БАНК на суму грошових вимог 36 835,15 грн, (в тому числі 5 324,80 грн судових витрат). Ухвалою суду від 16.06.2026 розгляд заяви АТ УНІВЕРСАЛ БАНК про визнання грошових вимог призначено в судовому засіданні на 30.06.2026, котре відкладено на 14.07.2026;

- 12.06.2026 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" на суму грошових вимог 66751,83 грн (в тому числі 5 324,80 грн судових витрат та 10000,00 грн витрат на правничу допомогу). Ухвалою суду від 18.06.2026 розгляд заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" про визнання грошових вимог призначено в судовому засіданні на 07.07.2026.

11.06.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду звернулося ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" із заявою без номера від 11.06.2026 (вх.№4600 від 12.06.2026) про збільшення розміру грошових вимог до боржника на суму 81 885,00грн, які обґрунтовано умовами договору про відкриття кредитної лінії №1548-7129 від 02.05.2025 (первинний кредитор ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"), право вимоги за яким кредитором набуто на підставі договору факторингу №04062026 від 04.06.2026, тобто після звернення до суду 20.05.2026 із заявою про визнання конкурсних грошових вимог.

02.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від керуючого реструктуризацією на заяву про збільшення грошових вимог надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП", згідно з яким арбітражним керуючим визнаються грошові вимоги в розмірі 70 585,00 грн та 5 324,80 судового збору, а вимоги в сумі 11 300,00 грн відхилено.

Ухвалою суду від 02.07.2026 заяву товариства залишено без розгляду з підстав, визначених в ухвалі суду.

Інших заяв про визнання грошових вимог стосовно боржника до суду не надходило.

11.06.2026 (вх.№4596 від 12.06.2026) через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від керуючого реструктуризацією надійшла заява-повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора ТОВ ЕКО ФІН, згідно з якою зазначено, що вимоги кредитора заявлено не до боржника, а до арбітражного керуючого Шимечка А.Я., що вбачається з прохальної частини заяви. Також із змісту цієї заяви вбачається, що саме Шимечко А.Я. укладено 03.09.2025 кредитний договір №64078658 з ТОВ ЕКО ФІН. Однак, вказані обставини не відповідають дійсності, тому вимоги ним не визнаються.

Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі № 19.5.1/31101-26 від 28.04.2026 (вх..№3283 від 29.04.2026) надано відомості про перетин кордону боржником та членами його сім`ї за період з 10.03.2023 по 10.03.2026, згідно з якими за вказаний період відомостей про перетин державного кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ані боржником, ані членами його сім`ї в базі даних не виявлено.

На виконання ухвали суду від 20.04.2026 від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшов лист БТ/3791 від 21.05.2026 (вх..№4104 від 27.05.2026), у якому повідомлено про відкриті боржником банківські рахунки та залишок коштів на них.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією не виконано вимоги вимог п.12 ухвали суду від 20 квітня 2026 року, а саме не надано суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

У підготовче засідання представники кредиторів та боржник не з`явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 16.06.2026 через електронні кабінети підсистеми Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи, а Барабаша В.Ю. шляхом надіслання рекомендованого поштового відправлення (з позначкою "судова повістка") № R067214227956 на адресу його місця реєстрації АДРЕСА_1 .

Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.

За наслідками проведення попереднього засідання, на виконання вимог пункту 2 частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд призначає дату засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів щодо фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 14.08.2015 Кременецьким РС УДМСУ в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), а саме:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул.Ірининська, будинок 5/24, офіс 89, м. Київ, ідентифікаційний код 41240530) в розмірі 45 950 грн 75коп (черговість задоволення грошових вимог друга). Витрати на оплату судового збору в розмірі 5324,80 грн покладаються на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

2. Керуючому реструктуризацією:

2.1. сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

2.2. Провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня поставлення даної ухвали. Протокол зборів кредиторів у 5-ти денний строк подати до справи про неплатоспроможність.

2.3. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.4. Надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника та реєстр вимог кредиторів з відомостями про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

2.5. Надіслати копію Звіту про результати розгляду декларації боржника кредитору, а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

3. Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.

4. Попередити керуючого реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст.135 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.09.2026 о 15:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

7. Копію ухвали направити:

- в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу; адвокату боржника Півтораку Володимиру Михайловичу; кредитору ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП";

- рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повну ухвалу складено 08.07.2026.

Суддя Н.О. Андрусик