Ухвала суду № 138110596, 07.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2026м. СумиСправа № 920/142/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Господарського суду Сумської області в м. Суми матеріали справи № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

за участю представників сторін:

боржник - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);

представник боржника - Савулій В.О. (в режимі відеоконференції).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2025 відкрито провадження у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016).

19.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 21.03.2025.

Ухвалою від 07.05.2025 за результатами попереднього засідання суд, серед іншого, визнав вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 46015,05 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 41 170,25 грн (заборгованість за договором надання банківських послуг) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - позачергово.

Цією ж ухвалою суд визнав вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 46630,04 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 41 785,24 грн заборгованість за договором надання банківських послуг) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - позачергово; призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 04.06.2025, 10:00.

Ухвалою від 07.05.2026 після попереднього засідання суд, серед іншого, визнав вимоги Головного управління ДПС у місті Києві до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 20644,04 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 13936,54 грн (вимоги кредитора не забезпечені заставою майна) - друга черга, 651,50 грн (штрафна санкція) - третя черга, 6056,00 грн (сплачений судовий збір за подання заяви у справі про неплатоспроможність) - позачергово.

Ухвалою суду від 02.07.2025 по справі № 920/142/25 задоволено заяву арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 26.06.2025 № 02-01/459 (вх.№3670); затверджено План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 25.06.2025; припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1782 від 06.12.2016, адреса: вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014); зобов`язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

28.08.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 вих № 22/28-07/2025 (вх. № 4664 від 28.08.2025) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

19.01.2026 боржник ОСОБА_1 надав суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів від 18.01.2026 (вх. № 210 від 19.01.2026), відповідно до змісту якого просить закрити провадження у справі № 920/142/25 про його неплатоспроможність, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, визнати погашеними грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами під час провадження у справі.

Ухвалою від 22.01.2026 суд, серед іншого, визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 107 439,70 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 102 594,90 грн (заборгованість) - друга черга, 4 844,80 грн сплаченого судового збору - до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою від 09.04.2026 суд, серед іншого, постановив справу № 920/142/25 розглядати у змішаній (паперовій та електронній) формі; звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 18.01.2026 (вх. № 210 від 19.01.2026) залишити без розгляду; зобов`язати боржника ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів визнані ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.01.2026 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у загальному розмірі 107 439,70 грн, з яких: 102 594,90 грн (заборгованість) - друга черга, 4 844,80 грн сплаченого судового збору - до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ); зобов`язати боржника ОСОБА_1 у строк до 07.05.2026 надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2025 у справі № 920/142/25, з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.01.2026 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

Ухвалою від 27.05.2026 суд задовольнив заяву боржника - ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку; надав боржнику ОСОБА_1 додатковий строк для подання проєкту змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2025 у справі № 920/142/25, з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.01.2026 грошових вимог ТОВ «ФК "Фінтраст Капітал"»; визначив додатковий строк для подання проєкту змін до плану реструктуризації боргів боржника - 10 календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.

08.06.2026 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява № б/н від 08.06.2026 (вх. № 2710) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, відповідно до змісту якої просить прийняти та долучити до матеріалів справи № 920/142/25 проєкт змін до плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , вважати виконаним обов`язок боржника щодо подання проєкту змін до плану реструктуризації боргів боржника, визначений ухвалами Господарського суду Сумської області від 09.04.2026 та від 27.05.2026 у справі № 920/142/25; затвердити зміни до плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2026.

Ухвалою від 09.06.2026 суд призначив розгляд заяви про затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника (вх. № 2710 від 08.06.2026 у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 07.07.2026, 12:00, визнав обов`язковою участь в судовому засіданні кредитора ТОВ Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

У судове засідання представник ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, на час початку судового засідання у справі № 920/142/25 на території Сумського району оголошена повітряна тривога, що може бути поважною причиною неможливості прибуття представника кредитора в судове засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду клопотання про затвердження змін до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника боржника ТОВ ФК «Фінтраст Капітал».

Разом з тим, суд звертає увагу учасників справи на таке.

Стаття 124 КУзПБ встановлює загальні вимоги до плану реструктуризації боргів боржника, серед яких є вимоги до умов, що мають бути зазначені у цьому плані (частина друга).

Розроблення проєкту плану реструктуризації має відбуватися відповідно до вимог статті 124 КУзПБ, зокрема, щодо форми і змісту проєкту плану, це дасть можливість зборам кредиторів оцінити перспективу відновлення платоспроможності боржника та дасть можливості прийняття рішення про його схвалення та подання на затвердження господарському суду або відхилення і прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів.

Порядок затвердження плану реструктуризації боргів боржника закріплений у статті 126 КУзПБ, яка передбачає подання керуючим реструктуризацією відповідної заяви протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів, розгляд такої заяви господарським судом протягом 10 днів з для її отримання із заслуховуванням кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником (частина сьома статті 126 КУзПБ).

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд Заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (зміни до плану реструктуризації боргів боржника) (вх. № 2710 від 08.06.2026) у справі № 920/142/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 30.07.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Явку кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в судове засідання 30.07.2026, 12:00 визнати обов`язковою.

3. Провести судове засідання у справі № 920/142/25, призначене на 30.07.2026, 12:00 за участю боржника ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника боржника, адвоката Савулія Віктора Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

5. Копію ухвали надіслати боржнику, представнику боржника, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана суддею 10.07.2026.

СуддяВ.М. Ковтун