Ухвала суду № 138110548, 10.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 липня 2026 р. Справа № 918/783/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича від 09.07.2026 року про скасування судового наказу від 25 червня 2026 року у справі № 918/783/26

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2026 року Комунальне підприємство "Славута-Сервіс" Славутської міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича заборгованості в сумі 150 742 грн 12 коп. за договором поставки ПЕТ-Пляшки від 12 листопада 2021 року № 735, укладеним в письмовій формі.

25 червня 2026 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича на користь Комунального підприємства "Славута-Сервіс" Славутської міської ради заборгованості за договором поставки ПЕТ-Пляшки від 12 листопада 2021 року № 735 в сумі 150 742 грн 12 коп. та судового збору у розмірі 266 грн 24 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Так, копія судового наказу від 25 червня 2026 року № 918/783/26 про стягнення з фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича на користь Комунального підприємства "Славута-Сервіс" Славутської міської ради заборгованості за договором поставки ПЕТ-Пляшки від 12 листопада 2021 року № 735 в сумі 150 742 грн 12 коп. та судового збору у розмірі 266 грн 24 коп., а також копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами 26 червня 2026 року надіслано на адресу боржника, зазначену стягувачем у заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Україна, 33024, Рівненська обл., місто Рівне, ВУЛИЦЯ ЮВІЛЕЙНА, будинок 5, квартира 275 (відправлення за трек-номером R067211437194).

Однак, судовий наказ фізична особа-підприємець Внук Петро Юрійович не отримав, а поштове відправлення повернулось до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (відправлення за трек-номером R067211437194).

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що місцезнаходженням фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича є: АДРЕСА_1 .

Згідно із п. п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

На поверненому поштовому відправленні, яким відправлявся судовий наказ, стоїть штамп Укрпошти 03.07.2026 року.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно зі ст. ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 116 ГПК України).

За змістом ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 918/783/26 є 20.07.2026 року (зважаючи на те, що останній день строку припадає на 18.07.2026 року - суботу, наступний за ним 19.07.2026 року - неділя, то останній день для подачі заяви про скасування судового наказу відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України переноситься на наступний робочий - 20.07.2024 року).

10 липня 2026 року до Господарського суду Рівненської області від фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 09.07.2026 року про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 25 червня 2026 року у справі № 918/783/26. В заяві боржник заперечує щодо стягнутої заборгованості за судовим наказом.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича від 09.07.2026 року про скасування судового наказу.

Суд звертає увагу Комунального підприємства "Славута-Сервіс" Славутської міської ради на те, що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В той час у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича від 09.07.2026 року про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 25 червня 2026 року у справі № 918/783/26 про стягнення з фізичної особи-підприємця Внука Петра Юрійовича на користь Комунального підприємства "Славута-Сервіс" Славутської міської ради заборгованості за договором поставки ПЕТ-Пляшки від 12 листопада 2021 року № 735 в сумі 150 742 грн 12 коп. та судового збору у розмірі 266 грн 24 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Славута-Сервіс" Славутської міської ради про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 10 липня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.