Ухвала суду № 138110537, 10.07.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2026 Справа № 917/1221/26

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви 1. Фермерського господарства СОРОМІЦЬКИЙ В.Я., 39363, Полтавська область, Полтавський район, село Клюсівка, вул. Центральна, 62, ЄДРПОУ 43471784

2. ОСОБА_1 , 39373, Полтавська область, Новосанжарський район, село Клюсівка, РНОКПП НОМЕР_1

до 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

2. Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, 39300, Полтавська область, смт. Нові Санари, вул. Центральна, 3, ЄДРПОУ 21044987

3. Селянського (фермерського) господарства «ГАСАНОВ С.М.», вул.23 Вересня,11, с.Лелюхівка, Полтавський район, Полтавська область, 39363

про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договір оренди

у справі № 917/952/25

за позовною заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

до 1. Фермерського господарства СОРОМІЦЬКИЙ В.Я., 39363, Полтавська область, Полтавський район, село Клюсівка, вул. Центральна, 62, ЄДРПОУ 43471784

2. Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, 39300, Полтавська область, смт. Нові Санари, вул. Центральна, 3, ЄДРПОУ 21044987

3. ОСОБА_1 , 39373, Полтавська область, Новосанжарський район, село Клюсівка, РНОКПП НОМЕР_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхомвизнання недійсним договір оренди землі, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, поновлення запису про речове право.

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фермерського господарства СОРОМІЦЬКИЙ В.Я., 2. Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, 3. ОСОБА_1 в якій просить суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, площею 41,16 га з кадастровим номером 5323481400:00:001:0016, що розташована на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, шляхом:

- визнати недійсним договір оренди землі від 08.05.2019 року, що укладений між Руденківською сільською радою та ОСОБА_1 , що зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 31516100, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46829019 від 13.05.2019 року;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису № 31516100 про інше речове право - право оренди ОСОБА_1 , згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46829019 від 13.05.2019 року;

- поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право ОСОБА_2 № 9330403 від 03.04.2015 року за договором оренди землі від 14.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.06.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.09.2026.

09.07.2026 за вхід. № 1437/26 від Фермерського господарства СОРОМІЦЬКИЙ В.Я. та ОСОБА_1 до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, Селянського (фермерського) господарства «ГАСАНОВ С.М.» про визнання недійсним та скасування Наказу Головного управління Держземагества у Полтавській області №3877-СГ від 03.10.2014р. «Про надання земельної ділянки в оренду» гр. ОСОБА_2 терміном на 49 років, визнання недійсним Договір оренди землі від 14.10.2014р. укладений між ОСОБА_2 та Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області, щодо земельної ділянки, площею 41,16 га з кадастровим номером 5323481400:00:001:0016, що розташована на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 1-2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням зазначених положень чинного законодавства, позивачем при поданні даного позову ( 2 вимоги немайнового характеру) мав бути сплачений судовий збір у розмірі 5 324,80грн. (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху задля надання позивачам можливості усунути зазначені судом недоліки.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачам строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачам спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання доказів сплату судового збору у належному порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 10.07.2026

Суддя Кльопов І.Г.