Ухвала суду № 138110389, 09.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного проваження

"09" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2531/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/2531/26 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: Заступника керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області /ЄДРПОУ 0352855230, адреса 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, 63/ в інтересах держави в особі позивачів:

1) Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області /ЄДРПОУ 03363772, адреса 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Соборна, 31/;

2) Південного офісу Держаудитслужби /ЄДРПОУ 40477150, адреса 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-56» /ЄДРПОУ 42241692, адреса 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Вербицького Михайла, 11/

про стягнення 94 810,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2592/26 від 19.06.2026/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-56», в якій просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 29.07.2024 до Договору № 438 від 28.05.2024, укладену між Управлінням житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «СМУ-56»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-56» на користь Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області пеню в сумі 94 810,43 грн у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору від 28.05.2024 № 438.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 28.05.2024 № 438.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 203, 215, 526, 530, 549, 611, 612, 617, 628, 638, 651, 837, 843, 846 ЦК України, Закону України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою суду від 29.06.2026 позовну заяву Заступника керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області /вх. № 2592/26 від 19.06.2026/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2531/26; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 257-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

03.07.2026 судом від Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області отримано заяву /вх.№23286/26 від 03.07.2026/, в якій позивач просить здійснювати розгляд справи № 916/2531/26 в судовому засіданні з повідомленням сторін. При цьому прокурор зазначає, що хоча предметом позову є стягнення грошової суми, розмір, якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, задля забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду позовної заяви, необхідно надати суду усні пояснення, що можливо лише під час безпосередньої участі представників у судовому засіданні.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. ч. 3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/2531/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2026 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-981.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 09.07.2026.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко