Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про поновлення провадження та
призначення підготовчого засідання
09 липня 2026 року Справа № 915/855/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши клопотання судового експерта по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-ОЧАКІВ", вул. Будівельників (60 років СРСР), б. 18, м. Очаків, Миколаївська обл., 57500 (код ЄДРПОУ 00848546)
до відповідача Приватного підприємства "АПЕЛЬСИН-Т", вул. Спаська, 24, кв. 1, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 42699315)
про стягнення коштів в сумі 566 774, 00 грн.
без повідомлення (виклику) сторін
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-ОЧАКІВ" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Приватного підприємства "АПЕЛЬСИН-Т" загальну суму заборгованості станом на 02 червня 2025 року з урахуванням штрафних санкцій, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, суми збитків в загальному розмірі 566 774, 55 грн., що складається з:
- суми збитків в розмірі 417 508, 75 грн.;
- суми заборгованості за Додатковою Угодою від 31 березня 2022 року до Договору оренди нежитлового приміщення № 58 від 01 серпня 2021 року в розмірі 80 424, 42 грн.;
- суми штрафних санкцій в розмірі:
- неустойки в розмірі 52 000 грн.;
- пені в розмірі 2 291, 81 грн.;
- інфляційні витрати в розмірі 11 850, 33 грн.;
- три відсотки річних в розмірі 2 699, 24 грн.
Позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 (вх. № 8404/25 від 03.06.2025) ТОВ "ТОРНАДО-ОЧАКІВ" до відповідача "АПЕЛЬСИН-Т" про стягнення коштів у сумі 566 774, 00 грн. залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.08.2025.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, ухвалено відкласти підготовче засідання на 02.10.2025.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання по справі на 24.11.2025.
Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 24.11.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. в період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно) у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2025 призначено підготовче засідання по справі на 14.01.2026.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання по справі на 25.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 12.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2026 призначено у даній справі № 915/855/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ). Зупинено провадження у даній справі до проведення Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ) судової експертизи.
22.06.2026 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 2468-34-26 від 01.06.2026 (вх. № 9177/26 від 22.06.2026) із клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведення експертизи, а також матеріалами даної господарської справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" з останніми змінами та доповненнями клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Миколаївської області дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 230, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 915/855/25 для розгляду клопотання судового експерта.
2. Розгляд клопотання призначити в підготовчому засіданні на 16.07.2026 о 14:00 год.
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.
Явка учасників справи не обов`язкова.
Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська) 14, м. Миколаїв, 54614.
3. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Севастьянова О.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарження окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 138110348, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/855/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: