Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.06.2026 Справа № 914/2350/24
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (вул.Данилюка, буд. 1А, с. Кустин, Радехівський район, Львівська область, 80242; ідентифікаційний код 35785557)
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» - не з`явивсяКредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» - Камишов В. О. адвокатКредитора-3:Demeter-Felderzeugnisse GmbH Маршук Ю. С. адвокатКредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» - не з`явивсяКредитора-5:Адвокатського об`єднання «Потинський та партнери» - не з`явивсяБоржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» - Романчук Д. М. - адвокатРозпорядник майна:Шершень Ю. С. арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
24.09.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2617 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (ідентифікаційний код 35785557).
Ухвалою суду від 30.09.2024 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.10.2024 р.
11.10.2024 р. до суду за вх. № 24809/24 від ТзОВ «Трайгон Органік» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, що свідчать про неплатоспроможність божника та необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме: попередній відзив боржника від 23.04.2024 р. з додатками; витяг з реєстру боржників щодо ТзОВ «Агро Радехів»; інформаційне досьє з сервісу «Ю Контрол» щодо боржника та ТзОВ «Агро Радехів».
15.10.2024 р. до суду за вх. № 24937/24 від ТзОВ «Агрі Ком» надійшло клопотання про продовження строку надання відзиву та відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 15.10.2024 р. продовжено боржнику строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання відкладено на 28.11.2024 р.
28.11.2024 р. до суду за вх. № 28865/24 від ТзОВ «Агрі Ком» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку надання відзиву. Зазначене клопотання обґрунтоване, зокрема тим, що станом на даний час аудиторська перевірка діяльності боржника не проведена, аудиторський висновок не складений, що в свою чергу унеможливлює надання обґрунтованого відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та належних доказів щодо відсутності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.
Судове засідання, призначене на 28.11.2024 р. не відбулось у зв`язку із повітряною тривогою у Львівській області.
Ухвалою суду від 29.11.2024р. підготовче засідання призначено на 21.01.2025 р.
21.01.2025 р. до суду за вх. № 1519/25 від ТзОВ «Агрі Ком» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Агрі Ком». У зазначеному відзиві боржника вказав про існування спору про право щодо грошових вимог ініціюючого кредитора та просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 21.01.2025 р. підготовче засідання відкладено на 06.02.2025 р.
03.02.2025 р. до суду за вх. № 2721/25 від ТзОВ «Агрі Ком» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії звіту аудитора з додатками.
05.02.2025 р. до суду за вх. № 3129/25 від ТзОВ «Трайгон Органік» надійшла відповідь на відзив боржника.
05.02.2025 р. до суду за вх. № 3184/25 від ТзОВ «Агрі Ком» надійшло доповнення до відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 06.02.2025 р. підготовче засідання відкладено на 27.02.2025 р.
11.02.2025 р. до суду за вх. № 3673/25 від ТзОВ «Трайгон Органік» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення вимоги про повернення безпідставно набутих коштів на адресу боржника.
17.02.2024 р. до суду за вх. № 4146/25 від ТзОВ «Трайгон Органік» надійшло заперечення на доповнення до відзиву.
В підготовчому засіданні 27.02.2025 р. оголошено перерву до 11.03.2025 р.
11.03.2025 р. до суду за вх. № 6259/25 від представника ТзОВ «Агрі Ком» надійшло пояснення щодо кандидатури арбітражного керуючого, в якому представник боржника просить відмовити у призначенні арбітражного керуючого Хомко С. В., кандидатуру якого запропонованого ініціюючим кредитором, розпорядником майна у даній справі.
Ухвалою суду від 11.03.2025 р. відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Хомко С. В. для призначення розпорядником майна ТзОВ «Агрі Ком»; ухвалено вчинити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Агрі Ком»; підготовче засідання суду відкладено на 02.04.2025 р.
12.03.2025 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Агрі Ком».
12.03.2025 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шершеня Юрія Сергійовича.
12.03.2025 р. до суду за вх. № 6445/25 від ТзОВ «Трайгон Органік» надійшло клопотання про надання кандидатури арбітражного керуючого. У вказаному клопотанні ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна ТзОВ «Агрі Ком» арбітражного керуючого Хомко С. В., а у випадку незгоди суду із відповідністю даної кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства призначити розпорядником майна іншу кандидатуру - арбітражного керуючого Данілова А. І.
12.03.2025 р. до суду за вх. № 995/25 від арбітражного керуючого Данілова А. І. надійшла заява про згоду на участь у цій справі.
Ухвалою суду від 13.03.2025 р. запропоновано арбітражному керуючому Шершеню Юрію Сергійовичу подати заяву про участь у цій справі.
Ухвалою суду від 02.04.2025 р. підготовче засідання відкладено на 22.05.2025 р.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 р. у справі №914/2350/24 в частині відхилення кандидатури арбітражного керуючого Хомко С.В. для призначення розпорядником майна ТзОВ «Агрі Ком» залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2350/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком»; визнано вимоги кредитора ТзОВ «Трайгон Органік» у розмірі 18975000,00 грн.; покладено на ТзОВ «Агрі Ком» витрати ТзОВ «Трайгон Органік» по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн. та витрати ТзОВ «Трайгон Органік» на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Агрі Ком»; розпорядником майна ТзОВ «Агрі Ком» призначено арбітражного керуючого Шершеня Ю. С.; встановлено арбітражному керуючому керуючого Шершеню Ю. С. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 10.07.2025 р.
Повідомлення про відкриття провадження у справі № 914/2350/24 про банкрутство ТзОВ «Агрі Ком» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.05.2025 р. за № 76167.
17.06.2025 р. до суду за вх. № 2627/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» на суму 9675182 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 26.06.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
20.06.2025 р. до суду за вх. № 2695/25 від Demeter-Felderzeugnisse GmbH надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» на суму 11984939 грн. 50 коп. Ухвалою суду від 26.06.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
20.06.2025 р. до суду за вх. № 2699/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» на суму 13029584 грн. 40 коп. Ухвалою суду від 26.06.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
24.06.2025 р. до суду за вх. № 2745/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» на суму 137786507 грн. 75 коп. Ухвалою суду від 03.07.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
26.06.2025 р. до суду за вх. № 2774/25 від Адвокатського об`єднання «Потинський та партнери» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» на суму 67500 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 02.07.2025р. зазначену заяву прийнято до розгляду.
09.07.2025 р. до суду за вх. № 18353/25 від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання процедури розпорядження майном з додатками.
09.07.2025 р. до суду за вх. № 18425/25 від представника ТзОВ «Трайгон Органік» надійшла заява про відкладення розгляду кредиторських вимог ТзОВ «Сторе Ком».
10.07.2025 р. до суду за вх. № 18451/25 від представника ТзОВ «Агрі Ком» надійшло заперечення на заяву від ТзОВ «Торговий дім «Елітне насіння» про визнання кредиторських вимог.
10.07.2025 р. до суду за вх. № 18458/25 від представника ТзОВ «Агрі Ком» надійшов відзив на заяву АО «Потинський та партнери» про визнання кредиторських вимог.
10.07.2025 р. до суду за вх. № 18459/25 від представника ТзОВ «Агрі Ком» надійшло заперечення на заяву ТзОВ «Трайгон Органік» про визнання додаткових грошових вимог.
10.07.2025 р. до суду за вх. № 18464/25 від представника ТзОВ «Агрі Ком» надійшов відзив на заяву ТзОВ «Сторе Ком» про визнання кредиторських вимог.
10.07.2025 р. до суду за вх. № 18472/25 від представника ТзОВ «Агрі Ком» надійшло заперечення на заяву Demeter-Felderzeugnisse GmbH про визнання кредиторських вимог.
Ухвалою суду від 10.07.2025 р. визнано додаткові грошові вимоги ТзОВ «Трайгон Органік» до ТзОВ «Агрі Ком» у розмірі 13029584,40 грн. (інфляційні втрати та 3% річних); покладено на ТзОВ «Агрі Ком» витрати ТзОВ «Трайгон Органік» по сплаті судового збору у розмірі 4846,40 грн. за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 10.07.2025 р. задоволено клопотання Demeter-Felderzeugnisse GmbH про витребування доказів; витребувано у АТ «Сенс Банк» відповідні докази; попереднє засідання відкладено на 16.09.2025 р.
05.08.2025 р. до суду за вх. № 20607/25 від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання процедури розпорядження майном.
09.09.2025 р. до суду за вх. № 23674/25 від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання процедури розпорядження майном з додатками.
12.09.2025 р. до суду за вх. № 24062/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
12.09.2025 р. до суду за вх. № 24140/25 від ТзОВ «Сторе Ком» надійшла заява про уточнення кредиторських вимог до боржника. У вказаній заяві ТзОВ «Сторе Ком» просить визнати його кредиторські вимоги до ТзОВ «Агрі Ком» у розмірі 139113208,69 грн.
15.09.2025 р. до суду за вх. № 24179/25 від Demeter-Felderzeugnisse GmbH надійшло клопотання про витребування доказів, в якому кредитор, з метою підтвердження заявлених кредиторських вимог, просить витребувати у Державної митної служби України інформацію щодо складання та декларування вантажних митних декларацій ТзОВ «Агрі Ком» при здійсненні експортних операцій щодо поставки агропродукції на користь Demeter-Felderzeugnisse GmbH.
16.09.2025 р. до суду за вх. № 24372/25 від представника ТзОВ «Сторе Ком» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 16.09.2025 р. визнано вимоги АО «Потинський та партнери» до ТзОВ «Агрі Ком» на суму 67500,00 грн. (основний борг); покладено на ТзОВ «Агрі Ком» витрати АО «Потинський та партнери» по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 16.09.2025 р. задоволено клопотання Demeter-Felderzeugnisse GmbH про витребування доказів; витребувано у Державної митної служби України докази; попереднє засідання суду відкладено на 21.10.2025 р.
22.09.2025 р. до суду за вх. № 25086/25 від АТ «Сенс Банк» надійшли докази, витребувані ухвалою суду від 10.07.2025 р.
17.10.2025 р. до суду за вх. № 27688/25 від ТзОВ «Сторе Ком» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій первинних договорів, копій свідоцтв про реєстрацію в НБУ, копій актів взаємозвірки.
20.10.2025 р. до суду за вх. № 27725/25 від ТзОВ «Трайгон Органік» надійшло заперечення щодо визнання грошових вимог ТзОВ «Сторе Ком».
21.10.2025 р. до суду за вх. № 27931/25 від ТзОВ «Сторе Ком» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
21.10.2025 р. до суду за вх. № 27893/25 від ТзОВ «Трайгон Органік» надійшли додаткові пояснення щодо відсутності заінтересованості ініціюючого кредитора до боржника.
21.10.2025 р. до суду за вх. № 27914/25 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 21.10.2025 р. повторно витребувано у Державної митної служби України докази; попереднє засідання суду відкладено на 25.11.2025 р.
04.11.2025 р. до суду за вх. № 29455/25 від Державної митної служби України надійшли витребувані судом докази.
21.11.2025 р. до суду за вх. № 31098/25 від ТзОВ «Трайгон Органік» надійшло клопотання від 20.11.2025 р. про зобов`язання розпорядника майна вчинити певні дії, а саме: встановити момент виникнення стану неплатоспроможності боржника, вжити заходи щодо отримання відомостей про рух коштів по рахунках боржника та залишок коштів на рахунках боржника, здійснити аналіз укладених боржником цивільно-правових угод та визначити розмір дебіторської заборгованості боржника.
24.11.2025 р. до суду за вх. № 31304/25 від ТзОВ «Сторе Ком» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій первинних комерційних контрактів з додатками та копій банківських виписок по договорам позики.
24.11.2025 р. до суду за вх. № 31314/25 від Demeter-Felderzeugnisse GmbH надійшли додаткові пояснення у справі.
25.11.2025 р. до суду за вх. № 31384/25 від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання процедури розпорядження майном з додатками. У вказаному звіті міститься клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 25.11.2025 р. відхилено клопотання ТзОВ «Трайгон Органік» від 20.11.2025 р. про зобов`язання розпорядника майна вчинити певні дії; попереднє засідання суду відкладено на 20.01.2026 р.
05.01.2026 р. до суду за вх. № 234/26 від ТзОВ «Трайгон Органік» надійшли додаткові заперечення щодо вимог ТзОВ «Сторе Ком».
08.01.2026 р. до суду за вх. № 529/26 від ТзОВ «Трайгон Органік» надійшло заперечення на висновки арбітражного керуючого про заінтересованість.
20.01.2026 р. до суду за вх. № 1772/26 від ТзОВ «Сторе Ком» надійшло заперечення на додаткові пояснення.
Ухвалою суду від 20.01.2026 р. попереднє засідання суду відкладено на 26.02.2026 р.
20.01.2026 р. до суду за вх. № 1780/26 від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання процедури розпорядження майном. До вказаного звіту додано повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТзОВ «Сторе Ком».
09.02.2026 р. до суду за вх. № 3617/26 від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання процедури розпорядження майном. До вказаного звіту додано повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТзОВ «Сторе Ком» та реєстр вимог кредиторів станом на 01.02.2026 р.
Ухвалою суду від 26.02.2026 р. попереднє засідання суду відкладено на 30.04.2026 р.
06.04.2026 р. до суду за вх. № 9568/26 від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання процедури розпорядження майном.
30.04.2026 р. до суду за вх. № 12169/26 від ТзОВ «Сторе Ком» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій банківських виписок по комерційним контрактам.
Ухвалою суду від 30.04.2026 р. попереднє засідання відкладено на 23.06.2026 р.
11.05.2026 р. до суду за вх. № 13231/26 від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання процедури розпорядження майном.
15.06.2026 р. до суду за вх. № 16868/26 від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання процедури розпорядження майном.
Згідно з абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Ухвалами суду від 23.06.2026 р. визнано вимоги ТзОВ «Торговий дім «Елітне насіння» до ТзОВ «Агрі Ком» у розмірі 4387531,56 грн. (основний борг); відхилено вимоги ТзОВ «Торговий дім «Елітне насіння» до ТзОВ «Агрі Ком» у розмірі 5287650,44 грн. (штраф, інфляційні втрати, 3% річних); покладено на ТзОВ «Агрі Ком» витрати ТзОВ «Торговий дім «Елітне насіння» по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника; визнано вимоги Demeter-Felderzeugnisse GmbH до ТзОВ «Агрі Ком» у розмірі 11984939,50 грн. (основний борг); покладено на ТзОВ «Агрі Ком» витрати Demeter-Felderzeugnisse GmbH по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника; визнано вимоги ТзОВ «Сторе Ком» до ТзОВ «Агрі Ком» у розмірі 139113208,69 грн. (основний борг); покладено на ТзОВ «Агрі Ком» витрати ТзОВ «Сторе Ком» по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.
Для визначення заінтересованості кредиторів стосовно боржника, судом проведено, зокрема, аналіз відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника та кредиторів.
За результатами вказаного аналізу встановлено, що засновниками (учасниками) боржника - ТзОВ «Агрі Ком» є:
- ОСОБА_1
громадянство: Україна; адреса: АДРЕСА_1 ; розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) (грн.): 315927,00.
- РАЙХЕРТ ВОЛЬФРАМ
громадянство: Австрія; адреса: Австрія, м. Відень, Крігубергассе, 33, поштовий індекс 1050; розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) (грн.): 52470,00.
- ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ АЙС КОМ, ФН 449465D
країна резидентства: Австрія; адреса: Австрія, 1010, Відень, Малєрштрассе 12/6/3/1; розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) (грн.): 1105191,00.
КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) (ЗАСНОВНИК ЮРИДИЧНА ОСОБА - ТОВАРИСТВО АЙС КОМ ГАНДЕЛЬСГЕЗ М. Б.Г.) - АНДРЕАС ВЕРНЕР, АВСТРІЯ, 3, М. ВІДЕНЬ, ВУЛИЦЯ ОПЕРНРІНГ БУД. 1.
КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) (ЗАСНОВНИК ЮРИДИЧНА ОСОБА - ТОВАРИСТВО АЙС КОМ ГАНДЕЛЬСГЕЗ М. Б.Г.) - МІХАЕЛЬ ВЕРНЕР, АВСТРІЯ, 6, М. ВІДЕНЬ, ВУЛИЦЯ АУГОФШТРАССЕ БУД. 247.
КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) (ЗАСНОВНИК ЮРИДИЧНА ОСОБА - ТОВАРИСТВО АЙС КОМ ГАНДЕЛЬСГЕЗ М. Б.Г.) - АНА-МАРІЯ ВЕРНЕР, АВСТРІЯ, 12712874, М. ВІДЕНЬ, ВУЛИЦЯ АУГОФШТРАССЕ БУД. 247.
Кінцевий бенефіціарний власник ТзОВ «Агрі Ком»: ОСОБА_2 , громадянство: Австрія, адреса: Об`єднані Арабські Емірати, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; тип бенефіціарного володіння: непрямий вирішальний вплив; відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу (непрямий вплив): 37.5.
ОСОБА_5 , яка є одним із засновників (учасників) боржника та здійснює контроль над боржником, також на протязі попередніх трьох років, була учасником (засновником) ТзОВ «Трайгон Органік» з часткою 50% номінальною вартістю 3162000,00 грн. та зазначена в ЄДР як бенефіціар Товариства.
Отже, ТзОВ «Трайгон Органік» є заінтересованим кредитором стосовно боржника - ТзОВ «Агрі Ком».
ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ АЙС КОМ (країна резидентства: Австрія; адреса: Австрія, 1010, Відень, Малєрштрассе 12/6/3/1), яка є одним із засновників (учасників) боржника (75%) та здійснює контроль над боржником, також є засновником (учасником) ТзОВ «Сторе Ком» з розміром частки засновника (учасника): 145000,00грн. 100%.
Крім того, кінцевими бенефіціарними власниками ТзОВ «Сторе Ком» є: ОСОБА_2 (громадянство: Австрія, адреса: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), ОСОБА_7 (громадянство: Румунія; адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (громадянство: Австрія; адреса: АДРЕСА_3 ), які також зазначені кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами) ТзОВ «Агрі Ком».
Отже, ТзОВ «Сторе Ком» є заінтересованим кредитором стосовно боржника - ТзОВ «Агрі Ком».
У ТзОВ «Торговий дім «Елітне насіння», Demeter-Felderzeugnisse GmbH та АО «Потинський та партнери» не виявлено жодних збігів щодо власників, учасників чи керівників з відповідними особами боржника, а тому у вказаних кредиторів не має ознак заінтересованої особи стосовно боржника.
При цьому, суд зазначає, що факт володіння Demeter-Felderzeugnisse GmbH (ДЕМЕТЕР-ФЕЛЬДЕЦОЙГНІССЕ ГМБХ) часткою засновника (учасника) в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» (яке є заінтересованою особою стосовно боржника через іншого засновника Надію Райхерт) не свідчить, що Demeter-Felderzeugnisse GmbH та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» перебувають (перебували) під контролем однієї й тої самої особи. Сам по собі факт володіння часткою в капіталі третьої юридичної особи (ТзОВ «Трайгон Органік») не створює «транзитивного» (наскрізного) контролю над іншими юридичними особами (ТзОВ «Агрі Ком») та не доводить наявності спільного контролю між Demeter-Felderzeugnisse GmbH та ТзОВ «Агрі Ком».
Згідно з ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнані судом вимоги таких кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (ідентифікаційний код 35785557):
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» (вул.Дунайська, буд. 188, м. Рені, Ізмаїльський район, Одеська область, 68802; ідентифікаційний код 44647714) у розмірі 32004584 грн. 40 коп. вимоги четвертої черги та 107126 грн. 40 коп. (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, з яких: 35126,40 грн. витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство; 72000,00 грн. витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому) вимоги першої черги. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» (ідентифікаційний код 44647714) є заінтересованою особою стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (ідентифікаційний код 35785557).
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» (пров. Лабораторний, буд. 6, прим. 3, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 32070875) у розмірі 4387531 грн. 56 коп. вимоги четвертої черги та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги.
- Demeter-Felderzeugnisse GmbH (Німеччина, Neue Bergstrasse 13, D-64665 Alsbach) у розмірі 11984939 грн. 50 коп. вимоги четвертої черги та 4844 грн. 80 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги.
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» (вул. Грушевського, буд. 6, м. Мостиська, Львівська область, 81300; ідентифікаційний код 40447151) у розмірі 139113208 грн. 69 коп. вимоги четвертої черги та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» (ідентифікаційний код 40447151) заінтересованою особою стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (ідентифікаційний код 35785557).
- Адвокатське об`єднання «Потинський та партнери» (вул. Ю. Руфа, буд. 36, м. Львів, 79014; ідентифікаційний код 38558449) у розмірі 67500 грн. 00 коп. вимоги четвертої черги та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги.
2. Відхиленні судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» (пров. Лабораторний, буд. 6, прим. 3, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 32070875) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (вул. Данилюка, буд. 1А, с. Кустин, Радехівський район, Львівська область, 80242; ідентифікаційний код 35785557) у розмірі 5287650 грн. 44 коп. (з яких: 880280,72 грн. штраф; 3652418,33 грн. інфляційні втрати; 754951,39 грн. 3% річних).
3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 28.07.2026р.
4. Розпоряднику майна протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 10.09.26 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Повна ухвала складена 10 липня 2026 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 138110314, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2350/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: