Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
10.07.2026Справа № 910/5315/26
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з додатковою відповідальністю Експрес Страхування (далі - ТДВ Експрес Страхування, позивач) до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ, відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 8 471,09 грн. в порядку суброгації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
Також до початку розгляду справи по суті представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Розглянувши подану заяву про закриття провадження, суд зазначає наступне.
Так, після відкриття провадження у справі МТСБУ (відповідач) сплатило позивачу страхове відшкодування у сумі 8 471,09 грн., на підтвердження чого позивач надав платіжну інструкцію № 0011138 від 12.06.2026, тобто предмет спору відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Отже у даному випадку, оскільки предмет спору щодо стягнення страхового відшкодування припинив своє існування після відкриття провадження у справі, то провадження у справі слід закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У своїй заяві представник позивача також просив повернути йому 50 % судового збору, сплаченого за позов відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справі по суті.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із заявленими позовними вимогами на суму 8 471,09 грн., сплатив судовий збір в розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 819 від 31.03.2026
За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, враховуючи, що своєю сплатою страхового відшкодування до початку розгляду справи по суті відповідач фактично визнав позов, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у даній справі, що становить 1 331,20 грн. (2 662,40 грн./2) та підтверджується платіжною інструкцією № 819 від 31.03.2026.
Керуючись ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення грошових коштів.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Експрес Страхування (04073, Україна, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 22, ідентифікаційний код 36086124) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп., сплачений платіжною інструкцією № 819 від 31.03.2026.
Ухвала підписана 10 липня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Суддя Котков О.В.
Судове рішення № 138110050, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5315/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: