Ухвала суду № 138110007, 08.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2026Справа № 910/7623/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидова М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОППОЗИТ» (04119, вул. Зоологічна, буд.4А, офіс 139, м. Київ, код 41293755)

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, вул. Петлюри Симона, буд.25, м. Київ, код 00100227)

про стягнення грошових коштів у розмірі 19 178 894,56 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОППОЗИТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення грошових коштів у розмірі 19 178 894,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «ОППОЗИТ» та ПрАТ «НЕК «Укренерго» діє договір про врегулювання небалансів електричної енергії, відповідно до якого відповідач зобов`язаний здійснювати розрахунки за операціями з врегулювання небалансів. Позивач зазначає, що відповідач не виконав обов`язок з оплати вартості електричної енергії за листопад 2025 у сумі 6 441 463,08 грн, січень 2026 3 273 702,08 грн, лютий 2026 8 853 863,50 грн та травень 2026 609 865,90 грн, унаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 19 178 894,56 грн. На підтвердження заявлених вимог позивач посилається на сформовані відповідачем місячні звіти сторони, відповідальної за баланс (СВБ), акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, акти коригування, рахунки та листування сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.07.2026 об 11:20 год.

03.07.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача Семеновим С.В. сформована заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через приміщення Господарського суду Хмельницької області.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/7623/26 суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами, оскільки на даний час у суді обмежена кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншими судами, з щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Разом з тим, в своїй заяві представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у випадку неможливості проведення відеоконференції через приміщення Господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання 21.07.2026 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 121,197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання у справі № 910/7623/26, призначеного на 21.07.2026 об 11:20 год. у справі за участю представника позивача у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Марія ДЕМИДОВА