Ухвала суду № 138109891, 08.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"08" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/355/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні спільну заяву сторін б/н від 26.06.2026 про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі

позивача Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Кураха Олександра Павловича, м. Свалява Свалявського району Закарпатської області

про стягнення 783 182,98 грн

За участю:

прокурора - Роман М.С., прокурор, службове посвідчення № 069355 від 01.03.2023

позивача - Куцкір Е.Ю., представник в порядку самопредставництва

відповідача - Олійник Р.Б., адвокат ордер серії АО № 1232415 від 05.05.2026

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Мукачівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця Кураха Олександра Павловича про стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в дохід місцевого бюджету в загальному розмірі 783 182,98 грн, з яких 427 194,80 грн безпідставно збережених коштів, 295 665,93 грн інфляційних втрат та 60 322,25 грн 3 % річних.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/355/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 06.05.2026 о 10:00 год. та встановив сторонам у справі строк для подання до суду заяв по суті спору.

Ухвалами Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2026, 22.05.2026, 05.06.2026 та 25.06.2026 підготовчі засідання у справі відкладались з підстав наведених у них, останній раз на 08.07.2026 о 14:30 год.

01.07.2026 за вх.№ 02.3.1.-02/6431/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява Свалявської міської ради Закарпатської області про затвердження мирової угоди.

07.07.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6638/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява відповідача про затвердження мирової угоди.

08.07.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6669/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява Мукачівської окружної прокуратури, відповідно до якої прокурор зазначив, що спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди не порушує інтереси інших учасників справи та не заперечує проти затвердження такої мирової угоди між Свалявською міською радою Закарпатської області та фізичною особою-підприємцем Курахом Олександром Павловичем на визначених мировою угодою умовах.

08.07.2026 на адресу суду надійшов оригінал спільної заяви сторін б/н від 26.06.2026 про затвердження мирової угоди, до якої також долучено оригінал мирової угоди від 26.06.2026.

У підготовчому засіданні 08.07.2026 присутні учасники справи надали усні пояснення, згідно з якими просили суд затвердити мирову угоду, укладену між Свалявською міською радою Закарпатської області та фізичною особою-підприємцем Курахом Олександром Павловичем.

Розглянувши та оцінивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для її затвердження з огляду на наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частин 1, 2 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Згідно з положеннями поданої суду мирової угоди, сторони дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі № 907/355/26.

Зокрема, сторони обумовили наступні умови мирової угоди:

- відповідач (боржник) визнає наявність перед позивачем (стягувачем) заборгованості у загальному розмірі 783 182,98 грн (сімсот вісімдесят три тисячі сто вісімдесят дві гривні 98 копійок), що є предметом спору у господарській справі № 907/355/26;

- відповідач (боржник) зобов`язується погасити заборгованість, визначену пунктом 2 цієї мирової угоди у загальному розмірі 783 182,98 грн (сімсот вісімдесят три тисячі сто вісімдесят дві гривні 98 копійок) протягом 10 (десяти) днів із дня затвердження Господарським судом Закарпатської області цієї мирової угоди;

- відповідач (боржник) зобов`язується перерахувати на користь Закарпатської обласної прокуратури (код в ЄДРПОУ: 02909967; місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) сплачений нею судовий збір у розмірі 9 398,19 грн протягом 10 (десяти) днів із дня затвердження Господарським судом Закарпатської області цієї мирової угоди;

- позивач (стягувач) гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та за умови належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача (боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Мирова угода підписана сторонами - з боку Свалявської міської ради Закарпатської області Мирославою Скрипинець, виконуючою обов`язки Свалявського міського голови, відповідно до виписи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Курахом Олександром Павловичем особисто.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з приписами статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки за результатами дослідження укладеної між сторонами справи мирової угоди від 26.06.2026, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується предмету спору в даній справі, підписана повноважними особами, не суперечить діючому законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, - підлягає затвердженню. Провадження у справі № 907/355/26 підлягає закриттю на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 191-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву сторін б/н від 26.06.2026 про затвердження мирової угоди у справі №907/355/26 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 907/355/26 від 26.06.2026, укладену між Свалявською міською радою Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04053884) та фізичною особою-підприємцем Курахом Олександром Павловичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 907/355/26

м. Свалява 26.06.2026

Свалявська міська рада Закарпатської області (пл. Головна, буд. 1, м. Свалява, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., 89300, код в ЄДРПОУ - 04053884), в особі виконуючої обов`язки Свалявського міського голови - Скрипинець Мирослави Володимирівни (далі - Позивач (Стягувач) з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Курах Олександр Павлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) (далі - Відповідач (Боржник), надалі разом - Сторони, а окремо - Сторона, будучи сторонами господарської справи № 907/355/26, що перебуває у провадженні Господарського суду Закарпатської області за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Закарпатської області до фізичної особи-підприємця Кураха Олександра Павловича про стягнення 783 182,98 грн, з яких 427 194,80 грн - безпідставно збережені кошти, 295 665,93 грн - інфляційні втрати та 60 322,25 грн - 3 % річних,

з метою врегулювання спору під час розгляду господарської справи № 907/355/26 шляхом взаємних поступок, керуючись статтями 192, 193 ГПК України, домовились про укладення цієї мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір у господарській справі № 907/355/26 шляхом укладення та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач (Боржник) визнає наявність перед Позивачем (Стягувачем) заборгованість у загальному розмірі 783 182,98 грн (сімсот вісімдесят три тисячі сто вісімдесят дві гривні 98 копійок), що є предметом спору у господарській справі № 907/355/26 та складається з:

- 427 194,80 грн - безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту;

- 295 665,93 грн - інфляційних втрат;

- 60 322,25 грн - 3 % річних.

3. Відповідач (Боржник) зобов`язується погасити заборгованість, визначену пунктом 2 цієї Мирової угоди у загальному розмірі 783 182,98 грн (сімсот вісімдесят три тисячі сто вісімдесят дві гривні 98 копійок) протягом 10 (десяти) днів із дня затвердження Господарським судом Закарпатської області цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на наступні реквізити:

Отримувач: ГУК у Зак.обл/Свалявська ТГ/24060300

Код ЄДРПОУ: 37975895

Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.подат.)

р/р UA 368999980314000544000007457

4. Позивач (Стягувач) гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Керуючись статтею 192 ГПК України, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між Сторонами шляхом підписання цієї Мирової угоди, Сторони просять суд затвердити Мирову угоду та закрити провадження у справі № 907/355/26.

6. Відповідач (Боржник) зобов`язується перерахувати на користь Закарпатської обласної прокуратури (код в ЄДРПОУ: 02909967; місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) сплачений нею судовий збір у розмірі 9 398,19 грн протягом 10 (десяти) днів із дня затвердження Господарським судом Закарпатської області цієї Мирової угоди.

7. Сторони визнають, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової Угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також підтверджують, що даною Мировою угодою визначені всі погоджені Сторонами істотні умови. Наслідки укладеної цієї Мирової Угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

9. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем (Боржником) зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, невиконана частина заборгованості, визначеної пунктом 2 цієї Мирової угоди, з урахуванням фактично сплачених Відповідачем сум, підлягає стягненню у примусовому порядку шляхом звернення Позивача (Стягувача) до органів державної виконавчої служби України або приватного виконавця із відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження цієї Мирової угоди.

10. Мирова угода укладена українською мовою, в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, та по одному примірнику для Господарського суду Закарпатської області та Мукачівської окружної прокуратури.

11. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Сторони надсилають цю Мирову угоду до Господарського суду Закарпатської області для її затвердження. Мирова угода підписується Сторонами за спільною згодою, жодних зауважень чи претензій щодо її змісту Сторони одна до одної не мають.

13. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

14. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач (Стягувач): Відповідач (Боржник): Свалявська міська рада Закарпатської області Код ЄДРПОУ 04053884 89300, Україна, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., місто Свалява, площа Головна, будинок 1 Тел.380504963835 Ел.адреса: city@svalyavska-gromada.gov.ua р/р UA 798999980334149812000007457 МФО 812016 ГУДКСУ в Закарпатській області ____Мирослава СКРИПИНЕЦЬ (підпис) Фізична особа-підприємець Курах Олександр Павлович АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 __ Олександр КУРАХ (підпис)

3. Провадження у справі № 907/355/26 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повну ухвалу складено та підписано 09.07.2026.

Суддя Д. Є. Мірошниченко