Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви про відкриття провадження
у справі про банкрутство
06 липня 2026 р. Справа №902/873/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС", м.Вінниця
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2026 до Господарського суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" б/н від 30.06.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС".
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.06.2026 заяву передано на розгляд судді Нешик О.С.
Заява обґрунтована тим, що між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС" 17.05.2024 укладено кредитний договір №012/84-14/1503, за умовами якого боржнику надано кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 15 000 000,00 грн.
У зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та невиконанням вимоги банку про дострокове погашення заборгованості, строк виконання всіх грошових зобов`язань настав. Станом на 12.05.2026 загальний розмір заборгованості боржника перед заявником становить 15656095,89 грн, з яких 15 000 000,00 грн - основний борг та 656 095,89 грн - заборгованість за процентами.
Посилаючись на наявність у боржника непогашеної заборгованості та його неспроможність виконати грошові зобов`язання, строк виконання яких настав, заявник просить відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС".
Відповідно до частин першої, другої статті 35 КУзПБ, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються дата проведення підготовчого засідання суду, а також прізвище, ім`я та по батькові арбітражного керуючого, визначеного відповідно до вимог КУзПБ.
Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання щодо зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також щодо вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та самому боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
Підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин - не пізніше двадцяти днів.
Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а до заяви має бути додано заяву такого арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам частини третьої статті 28 КУзПБ.
Судом встановлено, що ініціюючим кредитором у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС".
До заяви додано заяву арбітражного керуючого про участь у справі, а також зазначено відомості про свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, місцезнаходження та інші відомості, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам статті 34 КУзПБ, до неї додано документи, передбачені законодавством, а тому наявні правові підстави для прийняття заяви до розгляду та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.
З урахуванням графіка призначених судових засідань судді, необхідності надання учасникам справи часу для подання відзиву, пояснень та інших документів, необхідних для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у строки, визначені статтею 35 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись статтями 1, 2, 8, 28, 34, 35, 36 КУзПБ, статтями 2, 3, 42, 73, 74, 232, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" б/н від 30.06.2026 про відкриття провадження в справі №902/873/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 44796564).
2. Призначити підготовче засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС" на 24 липня 2026 року на 11:00 год. (резервний час - 24 липня 2026 року о 15 год. 00 хв.) у приміщенні Господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала судових засідань №2).
3. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 44796564) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
4. Заявнику - Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" до дня проведення підготовчого засідання надати суду:
- оригінали документів, доданих до заяви, для огляду у судовому засіданні;
- відомості щодо стану погашення заборгованості боржником (за наявності);
- докази зарахування суми кредиту на рахунок боржника;
- детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням сум і дат часткових оплат;
- інші наявні документи та відомості, що мають значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
5. Зобов`язати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС" до дня проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, який повинен відповідати вимогам статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства, із зазначенням:
- заперечень щодо вимог заявника (за наявності);
- загальної суми заборгованості перед усіма кредиторами, у тому числі із виплати заробітної плати, сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів;
- відомостей про все належне боржнику майно; відомостей про всі рахунки боржника в банківських та інших фінансових установах із зазначенням їх реквізитів;
- відомостей про рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери (за наявності);
- відомостей про відкриті електронні гаманці (за наявності);
- відомостей щодо провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею (за наявності);
- доказів необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідки органу приватизації щодо наявності або відсутності державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу товариства;
- власного розрахунку заборгованості перед Банком;
- доказів направлення копії відзиву та доданих до нього документів заявнику;
- інших доказів і відомостей, що мають значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
6. Учасникам справи подання доказів здійснювати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Учасникам справи заяви, клопотання, письмові пояснення та інші процесуальні документи подавати відповідно до вимог статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копії письмових доказів подавати належним чином засвідченими. Відмітка про засвідчення копії документа повинна містити слова «Згідно з оригіналом», найменування посади особи, яка засвідчує копію, її особистий підпис, власне ім`я та прізвище, дату засвідчення копії документа.
9. Повідомити учасників справи про наявність технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
10. Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, несправності власних технічних засобів тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
11. З огляду на дію правового режиму воєнного стану, можливість оголошення повітряної тривоги, перебої в електропостачанні та інші обставини, що можуть унеможливити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд роз`яснює учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами.
12. Ухвала суду від 06.07.2026 у справі №902/873/26 підписана суддею та набрала законної сили 06.07.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
13. Примірники ухвали суду від 06.07.2026 у справі №902/873/26 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - АТ "Райффайзен Банк" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (wo.division@raiffeisen.ua);
4, 5, 6 - ТОВ "ОСНОВА ТРЕЙД ПЛЮС" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, на адресу електронної пошти (gbuh@allianceretail.group.com.ua) та на поштову адресу (21009, м.Вінниця, вул.Стеценка, 57) - рекомендованим листом;
7, 8 - Арбітражному керуючому Петросяну А.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
9 - Першому відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - (info_tsr@vnm.vn.dvs.gov.ua);
10 - ГУ ДПС у Вінницькій області (vin.official@tax.gov.ua);
11 - Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (bankrut@km.minjust.gov.ua)
Судове рішення № 138109564, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/873/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: