Ухвала суду № 138107692, 09.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2240/26

Провадження № 2-о/401/104/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Красницька Яна Сергіївна, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09 липня 2026 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд.

Разом із заявою представником заявника подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

1. від Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області наступну інформацію:

- чи був у період з 01 січня 1985 року по 09 грудня 1994 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням інформації в якому статусі він був зареєстрований у вказаній квартирі та хто був вказаний квартиронаймачем зазначеної квартири;

- чи була в період з 01 січня 1985 року по 09 грудня 1994 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- за наявності надати інформацію про родинні відносини між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначену у відомостях про реєстрацію;

2. від Головного управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, належним чином засвідчену копію форми 1 (заява на видачу паспорта), що заповнювалася під час видачі паспорта громадянина України (у період з 01 січня 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що був виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Наманган, Узбецької ССР (наразі Республіка Узбекистан), останнє відоме місце реєстрації якого було: АДРЕСА_2 ;

3. від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича, засвідчену копію спадкової справи № 2/2025, що заведена 10 лютого 2025 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Ганночка О.В. стосовно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація необхідна для встановлення всіх необхідних обставин по справі. (а.с. 25-28)

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України, встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України в разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ЄДРПОУ 40210107, адреса: 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 90) наступну інформацію:

- Чи був у період з 01 січня 1985 року по 09 грудня 1994 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням інформації в якому статусі він був зареєстрований у вказаній квартирі та хто був вказаний квартиронаймачем зазначеної квартири?

- Чи була в період з 01 січня 1985 року по 09 грудня 1994 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- За наявності надати інформацію про родинні відносини між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначену у відомостях про реєстрацію.

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України у Полтавській області (ЄДРПОУ 37829297, адреса: 36003, Полтавська область, м. Полтава, пров. Шкільний, буд. 6), належним чином засвідчену копію форми 1 (заява на видачу паспорта), що заповнювалася під час видачі паспорта громадянина України (у період з 01 січня 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що був виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Наманган, Узбецької ССР (наразі Республіка Узбекистан), останнє відоме місце реєстрації якого було: АДРЕСА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича (адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, 32/29), засвідчену копію спадкової справи № 2/2025, що заведена 10 лютого 2025 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Ганночка О.В. стосовно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова