Ухвала суду № 138106836, 09.07.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1188/20

1-кп/180/45/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане в об`єднаному кримінальному провадженні № 12020040330000213, № 12020040330000348, № 12021041330000081, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ніжин Чернігівської області, громадянин України, неодружений, із середньою освітою, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

30.06.1999 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141, ст.42 КК України (1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

06.06.2002 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

03.10.2007 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

21.09.2011 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

25.09.2013 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15 ч.2 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.304, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, 395, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі;

05.07.2018 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

13.08.2019 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, 70 КК України до 5 років та 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.01.2020 по відбуттю строку покарання;

25.11.2020 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Вирок змінено, перекваліфіковано ч.2 ст.309 на ч.1 ст.309 КК України, призначено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України, - 3 роки позбавлення волі в іншій частині вирок без змін;

21.07.2025 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до двох років пробаційного нагляду,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12020040330000213, № 12020040330000348, № 12021041330000081 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України у зв`язку зі спливом строків давності на підставі ст.49 КК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора та теж просили закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до такого.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.07.2026 приблизно о 10:00 годині, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував на території Марганецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 Марганецької міської ради Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 65-а, біля спортзалу, де виявив паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс», обіг якого обмежено, та, діючи умисно, у порушення вимог ст.ст.2, 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року (зі змінами), якими встановлено правовий режим обягу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, писхотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року (зі змінами), а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), 10.07.2020 року приблизно о 10 годині 05 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, незаконо привласнив наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, таким чином придбав його, помістивши до правої кишені одягнених на ньому шортів, після чого умисно, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс його від місця незаконного придбання до території Марганецької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2 за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Садова, буд.18.

У подальшому, 10.07.2020 року у період часу з 19 години 27 хвилин до 19 години 37 хвилин, у процесі огляду особистих речей під час складання протоколу АЗ № 0082237 про адміністративне затримання у зв`язку зі складанням відносно ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, працівниками поліції Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та в подальшому вилучено з правої кишені шортів ОСОБА_4 паперовий згорток з наркотичним засобом «канабіс», обіг якого обмежено.

Відповідно до висновку експерта від 20.07.2020 року, надана на експертизу 13.07.2020 року речовина рослинного походження зеленого кольору масою 16,2590 г, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 14,6331 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку квітня 2021 року (точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені), перебував на території покинутого дитячого садка, розташованого неподалік будинку № 5 по вул.Проектній в м.Марганець Дніпропетровської області, де виявив на землі біля дерева паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс та, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, на початку квітня 2021 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), для особистого вживання, без мети збуту, у порушення вимог ст.ст.2, 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року (зі змінами), якими встановлено правовий режим обягу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, писхотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року (зі змінами), а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) умисно придбав шляхом привласнення знайдений паперовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 22,4807 г, який розфасував у чотири окремі паперові згортки та зберігав при собі до 07.04.2021 року.

Продовжуючи свої злочинні дії, 07.04.2021 року в денний час доби ОСОБА_4 , утримуючи при собі чотири паперових згортки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, прийшов додому до ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

07.04.2021 року під час проведення огляду в період часу з 16 години 57 хвилин до 17 години 53 хвилини за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено чотири паперові згортки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, які ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надані на експертизу 08.04.2021 року подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 5,0058 г, 2,1836 г, 5,7560 г, 9,5353 г, які вилучені 07.04.2021 року під час проведення огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Брюлова, буд.7 (згідно з постановою слідчого), є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 4,4702 г, 1,9500 г, 5,1631 г, 8,5532 г. Загальна маса канабісу становить 20,1365 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею.

Серед завдань кримінального провадження, передбачених у ст.2 КПК України, міститься вимога про те, щоб до кожного учасника кримінального провадження було застосовано належну правову процедуру та прийнято законне рішення, як під час розслідування справи, так і за результатами її судового розгляду.

Так, згідно з ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкцією ч.1 ст.309 КК України (у редакції, чинній на час скоєння кримінального правопорушення, - 10.07.2020 року) передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, події кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце 10.07.2020 у невстановлений досудовим слідством час.

Тобто строк давності за даним проступком 10.07.2023 року.

Санкцією ч.2 ст.309 КК України (у редакції, чинній на час скоєння кримінального правопорушення 07.04.2021 року) передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Події кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце з початку квітня 2021 року і до 07.04.2021 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), тобто на даний час минуло більше п`яти років, що є підставою для застосування положень ст.49 КК України.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 та ст.106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.2, ч.3 ст.49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Частиною 2 ст.49 КК України встановлено, що перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч.3 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення строків давності, передбачених ч.2 ст.49 КК України.

Разом з тим, перебіг давності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, переравано 07.04.2021 року фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і тому строк, визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України, сплив 07.04.2024 року.

Таким чином, на даний час строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України та за ч.2 ст.309 КК України спливли (07.04.2024 року та 07.04.2026 року відповідно.

Згідно зі ст.ст.284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17 вказано, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Отже, враховуючи положення п.2 та п.3 ч.1 ст.49 КК України, за відсутності обставин для зупинення або переривання строків давності, а також з огляду на те, що обвинувачений не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 288, 315-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі п.2 ч.1, ч.3 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 12020040330000348, № 12021041330000081 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Речовий доказ: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є канабісом, обсяг 14,6331 г, - що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (т.1 а.с.103), знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1