Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 213/4470/25
Номер провадження 2-сз/211/6/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
10 липня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Грубник О.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Ткачик Ірина Миколаївна про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала справа №213/4470/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого при подачі позову до суду суми судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із пунктом 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно із частиною 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Ураховуючи викладене, оскільки ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження, суд вважає, що сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2422,40 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Ткачик Ірини Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської бригади, 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (місцезнаходження за адресою: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Креді Агріколь Банк» суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплачену на р/р UA288999980313121206000004649, одержувач: ГУК у Дніпропетровській області/Інгул.р-н/22030101, згідно платіжної інструкції № 18262 від 19.08.2025 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Грубник
Судове рішення № 138106549, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/4470/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: