Court ruling № 138106549, 10.07.2026, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.07.2026
Case No.
213/4470/25
Document №
138106549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер справи 213/4470/25

Номер провадження 2-сз/211/6/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 липня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Грубник О.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Ткачик Ірина Миколаївна про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала справа №213/4470/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого при подачі позову до суду суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ураховуючи викладене, оскільки ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження, суд вважає, що сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2422,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Ткачик Ірини Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської бригади, 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (місцезнаходження за адресою: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Креді Агріколь Банк» суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплачену на р/р UA288999980313121206000004649, одержувач: ГУК у Дніпропетровській області/Інгул.р-н/22030101, згідно платіжної інструкції № 18262 від 19.08.2025 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 138106549 ?

Документ № 138106549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138106549 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138106549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138106549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138106549, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 138106549, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 138106549 refers to case No. 213/4470/25

This decision relates to case No. 213/4470/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138106548
Next document : 138106551