Ухвала суду № 138106300, 10.07.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3518/25

1-в/703/70/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу № 1-в/703/70/26 за поданням Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2025 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік та покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, без дозволу уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України.

Черкаський РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений був мобілізований до лав Збройних Сил України, проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно отриманої інформації з УІАП ГУНП в Черкаській області засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках розшукової справи №115025260 від 23.09.2025 року, розшукується, як «особа безвісно зникла за особливих обставин на території проведення бойових дій» у кримінальному провадженні №12025250350000606 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засідання представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити та повідомив, що станом на 6 липня 2026 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня інформація про самовільне залишення мол. сержантом ОСОБА_5 військової частини.

Інформація про притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності до Черкаського РВ №3 також не надходила.

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання органу пробації, вважає подання передчасним, оскільки достеменно не відоме місце перебування засудженого.

Враховуючи викладене, подання розглядається, згідно ч.5 ст. 539 КПК України, у відсутність засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк, встановлений вироком суду, для нього закінчився.

На підставі наведеного, ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2025 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайсуд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_6 :