Ухвала суду № 138106152, 10.07.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/856/26

Провадження № 2/692/738/26

10.07.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко О.В.,

за участю секретаря Савенко О.В.

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євпропейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01.06.2026 провадження по справі відкрите в порядку спрощеного позовного провадження, постановлено розгляд справи проводити без повідомлення сторін.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 10.07.2026.

Від відповідача ОСОБА_1 01.07.2026 до суду надійшов відзив, у якому відповідач з позовними вимогами не погоджується, вважає їх незаконними, необґрунтованими та такими, що до задоволення не підлягають. Зокрема, відповідач вказує на відсутність доказів, що підтверджують факт надання позивачем та отримання відповідачем кредитних коштів. Зазначає, що позивачем на підтвердження перерахування коштів відповідачу було додане платіжне доручення Таскомбанк від 16.11.2025, яке не містить ідентифікаційних даних та отримувача та призначення платежу.

Від позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» 06.07.2026 надійшла відповідь на відзив, у якій сторона позивача не погоджується з аргументами відповідача. Щодо перерахування кредитних коштів вказує, що кошти надано клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом при реєстрації на сайті первісного кредитора. Інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у кредитодавця і ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, оскільки така інформація є банківською таємницею та зберігаються в установі банку. Зазначає, що позивачем було подано до суду всі наявні документи по кредитних договорах, які були передані позивачу за договорами факторингу. З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи та у зв`язку з тим, що відповідно до законодавства ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ КБ «ПриватБанк», просить витребувати необхідні докази та пояснення від АТ КБ "ПриватБанк" (Код ЄДРПОУ 14360570), а саме:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 16.11.2025;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 15.11.2025 по 17.11.2025;

-інформацію про надходження 16.11.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4000,00 грн., поновивши строк для подання клопотання про витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 1,4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги предмет спору, наявність заперечень відповідача щодо факту отримання кредитних коштів, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів, таке клопотання задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Євпропейська агенція з повернення боргів» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» докази:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , карткових рахунків станом на 16.11.2025;

- інформацію, чи належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , картковий рахунок НОМЕР_2 ;

- інформацію, чи надходили 16.11.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 4000,00грн.;

- якщо так, то надати виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 15.11.2025 по 17.11.2025.

Вказані докази надати до Драбівського районного суду Черкаської області, не пізніше п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Засідання відкласти на 14 серпня 2026 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко