Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 09.07.2026Справа № 554/14050/25 Провадження № 2/554/381/2026
У Х В А Л А
09 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 26 лютого 2026 року позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» суму заборгованості за Кредитним договором № 1421-6618 від 15.07.2024 р. у розмірі 145 000 грн. , яка складається із простроченої заборгованості за кредитом у сумі 29 000 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами у сумі 116 000 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.
При ухваленні судом рішення у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку, а саме пропущено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », до якої позов задоволено та з якої стягнуто заборгованість і судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалюючи рішення 26 лютого 2026 року, судом допущено описку
у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини, а саме пропущено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », до якої позов задоволено та з якої стягнуто заборгованість і судовий збір.
Вказана описка є технічною, оскільки у мотивувальній частині рішення зазначено, що позов до ОСОБА_1 задоволено.
Враховуючи, що при ухваленні рішення судом допущено описку, суд приходить до висновку про її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 26 лютого 2026 року у справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , а саме вказати прізвище відповідача, до якої позов задоволено та з якої стягнуто заборгованість і судовий збір, а саме « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 138105532, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/14050/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: