Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/984/26
Провадження № 2-п/526/9/2026
У Х В А Л А
іменем України
10 липня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Лопушняк Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заочним рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.05.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
До суду 30.06.2026 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення суду, яка мотивована тим, що відповідач з січня 2023 року є військовослужбовцем, а тому не міг подати відзив на позовну заяву, а розмір штрафних санкцій, пені та процентів є завищеним та не співмірним з основним зобов`язанням. Також вказує на пропуск позовної давності при зверненні до суду. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Щодо суті заяви.
Суд приймає до уваги доводи відповідача, що він є діючим військовослужбовцем, а тому на нього поширюються пільги, встановлені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме: не нараховуються проценти за користування кредитом, а також штрафні санкції.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд приймає до уваги доводи відповідача про те, що докази, на які він посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 284-286 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.05.2026, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за договором від 10.02.2020 № 106/55716791 у загальному розмірі 33 280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн.. яка складається з наступного тіло кредиту у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн., відсотки у розмірі 1 120 (одна тисяча сто двадцять) грн., пеня у розмірі 28 160 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят) грн., а також витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 40 копійок скасувати.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 21 серпня 2026 року на 09 годину 30 хвилин, без виклику сторін по справі.
Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: В. Г. Черков
Судове рішення № 138105287, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/984/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: