Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/8587/26
Провадження № 1-кс/524/1620/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області,
УСТАНОВИВ:
09.07.2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який постановою Господарського суду Полтавської області від 08.09.2020 у справі № 18/107 призначений ліквідатором підприємства-банкрута Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, 1, м. Кременчук, код ЄДРПОУ 05514838).
До матеріалів скарги ОСОБА_2 долучено копії заяви про вчинення кримінального правопорушення із описом вкладення у цінний лист, адресований до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Згідно з зазначеними копіями документів арбітражний керуючий ОСОБА_2 направив до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 10.06.2026 засобами поштового зв`язку поштове відправлення з унікальним трек-номером R395000020766.
Слідчим суддею за допомогою електронної системи відстеження, яка дозволяє дізнатися точне місцеперебування та статус посилки в реальному часі, за посиланням https://track.ukrposhta.ua/, з`ясовано, що поштове відправлення з унікальним трек-номером R395000020766 вручено адресату Кременчуцькому РУП ГУНП в Полтавській області 15.06.2026.
Таким чином, з моменту вручення 15.06.2026 та до 09.07.2026 (дати звернення ОСОБА_2 зі скаргою) минув строк, визначений ст. 304 КПК України для подання відповідної скарги.
Частина 1 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У разі незгоди заявника з тим, що протягом строку, визначеного ч. 1 ст. 214 КПК України, не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочате розслідування та не наданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, особа, яка подала таку заяву має право на оскарження бездіяльності працівників органів поліції.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо: (1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; (2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; (3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відтак, скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, без порушення питання про поновлення зазначеного строку.
Матеріали скарги не спростовують зазначеного, слідчим суддею протилежного не встановлено.
Згідно зі ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відсутність документів на підтвердження пропуску строку подання зазначеної скарги із поважних причин, а також клопотання про його поновлення із обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку, позбавляє можливості відкрити провадження за скаргою.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги скаржнику з причини подання її після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст. ст. 116, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права на повторне зверення із відповідною скаргою до слідчого судді в порядку та строки, передбачені КПК України, з долученням документів на підтвердження пропуску строку подання скарги, клопотанням про його поновлення із обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138105199, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8587/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: