Рішення № 138104439, 10.07.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2593/26

Провадження № 2/279/2040/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Житомиробленерго» звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ у сумі 59551,43 грн та витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії за об`єктом споживання за адресою: АДРЕСА_1 , постачальником якого є позивач.

09.01.2024 року за адресою АДРЕСА_1 , виявлено порушення п.п. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Поза розрахунковим приладом обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори монтуванням точки на ізоляторах вводу.

Працівниками АТ «Житомиробленерго» по факту порушення складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 03286 23 від 09.01.2024 року який був підписаний представниками оператора системи розподілу та ОСОБА_1 без зауважень. Другий примірник акта, 09.01.2024 р. був вручений Відповідачу про що, зазначено в акті про порушення ПРРЕЕ.

28.02.2024 року комісія РЕМ у з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, розглянувши даний Акт прийшла до спільного рішення: визнати Акт правомірним та розрахунок по Акту здійснити у відповідності до вимог п.п.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Провести нарахування у відповідності до вимог п. 8.4.7, п. 8.4.8, п. 8.4.13 Постанови № 312 від 14.03.2018 року про затвердження ПРРЕЕ із змінами та доповненнями через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, 8 год. протягом доби, з дня останнього контрольного огляду та технічної перевірки

Таким чином, на підставі вказаного Акту та у відповідності до вимог п. 8.4.7, п. 8.4.8, п. 8.4.13 Правил, нарахування вартості необлікованої електричної енергії в загальній сумі становить 59551,43грн.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання копії ухвали за його зареєстрованим місцем проживання та фактичним місцем проживання, вказаним у позовній заяві. Згідно трекінгу від АТ «УКРПОШТА», поштові відправлення повернуті на адресу суду із відмітками про неотримання.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 09 січня 2024 р. при перевірці електроустановки в будинку АДРЕСА_1 , представниками Акціонерного товариства «Житомиробленерго» було виявлено факт порушення побутовим споживачем (особа яка допустила до вузла обліку електричної енергії) ОСОБА_1 , п.п.6 п. 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», шляхом самовільного підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Поза розрахунковим приладом обліку.

Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори монтуванням точки на ізоляторах вводу.

На виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 в присутності ОСОБА_1 був складений акт за № 03286 - 23 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Даний акт про порушення ПРРЕЕ був підписаний представниками оператора системи розподілу та ОСОБА_1 без зауважень. Другий примірник акта, 16.01.2024 р. був вручений Відповідачу про що, зазначено в акті про порушення ПРРЕЕ. Споживача запрошено з`явитись в Коростенський РЕМ для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 10 год. 00 хв. 28.02.2024 р. за адресою: м. Коростень вул. Сергія Кемського, 58 А. Та повідомлено, що у разі неявки на засідання комісії, цей акт розглядатиметься без участі споживача або уповноваженої особи (п.10 Акту).

8 лютого 2024 р., після неявки Відповідача (представника) у призначений час, відповідно до вимог Правил, комісія Коростенського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, розглянула акт № 03286 - 23 від 09.01.2024 р. та прийшла до спільного рішення : акт № 03286 - 23 від 09.01.2024 р. складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ та визнано правомірним, а ОСОБА_1 причетною до порушення.

Проведено нарахування у відповідності до вимог п. 8.4.7, п. 8.4.8, п. 8.4.13 Постанови № 312 від 14.03.2018 року про затвердження ПРРЕЕ із змінами та доповненнями через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, 8 год. протягом доби, з дня останнього контрольного огляду та технічної перевірки.

Відповідачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 64 551 грн. 43 коп. (7984 кВт).

28 лютого 2024 року Відповідачу рекомендованим листом направлено копію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 6 від 28.02.2024 р., розрахунок по акту про порушення ПРРЕЕ № 03287-23 від 16.01.2024 р., претензію №700/6695 від 28.02.2024 р. та рахунок на оплату завданих збитків.

7 березня 2024 року Відповідач частково оплатив збитки в розмірі 5000,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 59551,43 грн.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про сумарну номінальну потужність споживання електричної енергії своїх електроустановок, якщо технічна спроможність таких установок може забезпечити споживання в обсязі 600 ГВт·год на рік та вище.

Зі змісту ч. 1, 2 ст. 78 Закону України «Про ринок електричної енергії» слідує, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії зокрема є; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (надалі - Правила), самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладання договорів, передбачених ПРРЕЕ, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи.

Відповідно до 8.2.5 Правил передбачено, що в разі виявлення порушень, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення, який підписується представником оператора системи та споживачем чи представником споживача.

Згідно пункту 5.1.1 п.п. 14 Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно п.п. 8 п 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Відповідно до п п.7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку;

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що позивачем виявлено та належним чином зафіксовано порушення п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, щодо самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, здійснених відповідачем. Вартість завданих збитків внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії не оплачено відповідачем.

При цьому вказана сума збитків не оспорена та не спростована відповідачем. Відповідач на надав будь-яких доказів на підтвердження сплати завданих збитків або відмінності її суми із заявленим у позові розмірі, тому суд дійшов до висновку про наявність правових підстав до стягнення з відповідача на користь позивача заявлену вартість необлікованої електричної енергії у сумі 59551,43 грн, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 11, 1066 ЦК України, ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», і керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Житомиробленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 59551,43 грн та 2662,40 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони по справі

Позивач: Акціонерне товариство «Житомиробленерго», код ЄДРПОУ 22048622, місцезнаходження: 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Косенка Віктора, буд. 32/8.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Пацко О.О.