Вирок № 13810420, 18.01.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дело № 1- 77 (2011г.)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2011 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :

Председательствующего судьи Сухановой А.В.

При секретаре : Юнусовой Е.Ф., Голда О.П.

С участием прокурора: Дядык Д.А.

С уч. защитника: адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины,

со средне-специальным образованием, в браке не состоящего не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 10.02.1992г. Горняцким райсудом г. Макеевки по ст. 81 ч 3, 140 ч 2 УК Украины к 3 г. лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года:

07.04.1992г. Горняцким райсудом г. Макеевки по ст. 141 ч 2, 142 ч 2, 42 ч 3 УК Украины к 5 г. 6 мес. лишения свободы;

03.06.1997г. Советским райсудом г. Макеевки по ст. 142 ч 2, 43 УК Украины к 6 г. лишения свободы;

12.11.2003 г. Советским райсудом г. Макеевки по ст. 185 ч 2 УК Украины к 1 г. лишения свободы;

24.07.2006 г. Советским райсудом г. Макеевки по ст. 185 ч 2 УК Украины к 2 г. лишения свободы. Освобожден 29.12.2007 года по постановлению Селидовского горсуда от 21.12.2007г. на основании ст. 81 УК Украины УДО на 7 месяцев 3 дня,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч 2, 309 ч 1, 309 ч 2, 311 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_313 апреля 2010 года, точно не установленное время, в дневное время суток, в аптеке, расположенной в микрорайоне «Зеленый» в Горняцком районе г. Макеевки незаконно приобрел одну конвалюту лекарственного препарата «Трайфед», с целью последующего использования для незаконного изготовления жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которую перенес в квартиру по месту своего проживания, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 в Кировском районе г. Макеевки и незаконно хранил до 14 апреля 2010года.

14 апреля 2010 года в 15-м часу подсудимый ОСОБА_3 взяв вышеуказанную конвалюту лекарственного препарата «Трайфед», на общественном транспорте перевез в дом своего знакомого ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 После чего, в тот же день, 14 апреля 2010 года, в 19-м часу ОСОБА_3, находясь в доме ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2 в Центрально-Городском районе г. Макеевки, с использованием вышеуказанных таблеток «Трайфед», соляной кислоты, раствора йода, красного фосфора, белизны и воды, незаконно изготовил и хранил как с целью сбыта так и для личного употребления, примерно 6 мл. жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, часть которой, массой около 2 мл. в шприцах емкостью 2 мл., ОСОБА_3 приблизительно в равном количестве незаконно сбыл, находящимся в вышеуказанном доме ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые употребили психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в доме ОСОБА_4 путем внутривенной инъекции, пустые медицинские шприцы были последствие изъяты сотрудниками милиции. А часть хранил по месту проживания ОСОБА_4 с целью последующего сбыта находящимся в вышеуказанном доме ОСОБА_7 и ОСОБА_8 до его изъятия сотрудниками милиции.

14 апреля 2010 года, в период времени с 20.50 час до 23.30 час., при проведении осмотра дома АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_4, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты два пластмассовых медицинских шприца, емкостью по 2 мл. каждый с наслоениями коричневато- красного цвета, которые дают положительный результат с экспресс-тестом «Гемофан», что свидетельствует о наличии биологической жидкости-крови, в которых ОСОБА_3 14.04.2010 года незаконно сбыл ОСОБА_6 и ОСОБА_5 жидкость содержащую особо опасное психотропное вещество и два пластиковых медицинских шприцы, емкостью по 2 мл. каждый, с жидкостью светлого цвета, массой 1,808 г. и 1,643г., которая содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток), составляет 0,283 г. и 0,455 г соответственно, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил по месту проживания ОСОБА_4 и незаконно хранил с целью последующего сбыта.

Кроме того, 13 апреля 2010 года, в точно не установленное время, в вечернее время суток, подсудимый ОСОБА_3, находясь в лесопосадке, расположенной по адресу: АДРЕСА_2 без цели сбыта с целью последующего личного употребления, с использованием таблеток «Трайфед», соляной кислоты, раствора йода, красного фосфора, белизны и воды, незаконно изготовил неустановленное количество жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, часть которой употребил на месте изготовления, а оставшуюся часть, массой около 3мл, приблизительно в равном количестве поместил в два шприца, емкостью 2 мл каждый, которые перенес в квартиру по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1 где незаконно хранил до 14 апреля 2010 года.

14 апреля 2010 года, в 15-м часу, подсудимый ОСОБА_3 взял вышеуказанные шприцы с жидкостью содержащей особо опасное психотропное вещество, и на общественном транспорте перевез их в дом своего знакомого ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_2 где незаконно хранил их без цели сбыта. с целью последующего личного употребления до изъятия сотрудниками милиции.

14 апреля 2010 года, в период времени с 2050 час. до 23.309 час., при проведении осмотра дома АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_4, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: пластиковый медицинский шприц, емкостью 2 мл с жидкостью , массой 0,847 г., которая содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,186 г. и пластиковый медицинский шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью, массой 1,918 г., которая содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат их эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,358 г., которое ОСОБА_3 незаконно изготовил, перевез и хранил по месту проживания ОСОБА_4, для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, 14.04.2010 года, в 19-м часу, ОСОБА_3, совершив незаконное изготовление и хранение жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих при указанных выше обстоятельствах, часть которого он незаконно сбыл ОСОБА_6 и ОСОБА_5, поместил оставшуюся часть указанной жидкости в два шприца емкостью 2 мл и шприц емкостью 20 мл, которые незаконно, повторно хранил в доме по месту проживания ОСОБА_4, до их изъятия работниками милиции с целью личного употребления, без цели сбыта.

14.04.2010 года, в период времени с 20.50 до 23.30, при проведении осмотра дома АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_4, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: пластмассовый медицинский шприц, емкостью 2 мл с жидкостью массой 1,576 г, которая, согласно заключению эксперта № 220 от 23.04.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,675 г; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 20 мл, с жидкостью массой 7,960 г, которая, согласно заключению эксперта № 220 от 23.04.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,040 г; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,965 г, которая, согласно заключению эксперта № 220 от 23.04.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,288 г, которые ОСОБА_3 незаконно, повторно изготовил по месту проживания ОСОБА_4 и незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, в точно неустановленный следствием день и время, осенью 2009 года, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, ОСОБА_3 приобрел емкость с точно неустановленным количеством раствора соляной кислоты, являющегося прекурсором, которую, с целью последующего ее использования при незаконном изготовлении психотропного вещества перенес по месту своего проживания, чем совершил незаконное приобретение прекурсоров и незаконно хранил там до 14.04.2010 года, периодически используя при изготовлении жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

14.04.2010 года, в 15-м часу, ОСОБА_3 взял из квартиры по месту своего проживания, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 ранее приобретенную им емкость с раствором соляной кислоты и на общественном транспорте перевез в дом своего знакомого ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_2 и незаконно хранил там частично используя при изготовлении жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

14.04.2010 года, в период времени с 20.50 до 23.30, при проведении осмотра дома АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_4, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты медицинский шприц, емкостью 10 мл с жидкостью объемом 3,0 мл, которая, согласно заключению эксперта № 220 от 23.04.2010 года, является прекурсором - раствором соляной кислоты и медицинский флакон, частично заполненный жидкостью светлого цвета, объемом 88 мл, которая, согласно заключению эксперта № 220 от 23.04.2010 года, является прекурсором раствором соляной кислоты, которые ОСОБА_3 незаконно приобрел, перевез и хранил по месту проживания ОСОБА_4, с целью использования для изготовления жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 309 ч 1, 309 ч 2 УК Украины признал полностью, по ст. 307 ч 2, 311 ч 1 УК Украины не признал и суду показал, что 14 апреля 2010 года около 15.00 часов он со своей сожительницей ОСОБА_8 пошли на рынок «Менделеевский», по дороге на пересечении улиц Ленина и Менделеева встретили его знакомых ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. ОСОБА_5 предложил пойти домой к ОСОБА_4, который проживает на АДРЕСА_2 распить спиртные напитки и изготовить психотропное вещество, на что он согласился. По дороге они приобрели бутылку водки. ОСОБА_4 сообщили, что пришли к нему в гости, чтобы совместно распить спиртные напитки, на что тот согласился и впустил их в дом. Затем ОСОБА_4 лег спать. ОСОБА_7 принес с собой ингредиенты для изготовления психотропного вещества: шприцы двадцати, пяти и двух кубовые, белизну, кислоту, пипетку. ОСОБА_5 принес спички, йод. Он измельчил таблетки «Трайфед» и при помощи остальных ингридиентов совместно с ОСОБА_5 изготовил психотропное вещество, которое выбрал в 20-ти кубовый шприц. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 выбрали себе по кубу психотропного вещества и употребили путем внутривенной инъекции. Он выбрал себе в двух кубовый шприц свою долю, которая ему полагалась за изготовление психотропного вещества. После этого, пришли работники милиции положили всех на пол. ОСОБА_4 дал письменное согласие на осмотр дома. В ходе осмотра работниками милиции в присутствии понятых изъяли шприцы с психотропным веществом, которые находились на столе и в пакете, который с собой принесла ОСОБА_8, а также были изъяты два использованных шприца, соляная кислота и другие компоненты при помощи которых он изготовил психотропное вещество. Компоненты для изготовления психотропного вещества он не приносил, у него при себе были два шприца с психотропным веществом, которые, когда они пришли к ОСОБА_4, переложив в пакет ОСОБА_8, чтобы они не выпали. ОСОБА_4 все время спал и не видел как он изготавливает психотропное вещество.

Будучи допрошенным входе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признавал полностью и пояснял, что 14.04.2010 года, вечером он, совместно со своими знакомыми ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, и ОСОБА_6 пришел в дом своего знакомого ОСОБА_4, для того, чтобы совместно употребить в его доме спиртные напитки. Находясь в доме ОСОБА_4, он решил изготовить там психотропное вещество. Все необходимые компоненты у него были при себе. О своем намерении он никому из присутствующих ничего не говорил и не спрашивал у ОСОБА_4 разрешение на изготовление психотропного вещества в его доме. О том, что он принес в дом ОСОБА_4 ингредиенты, необходимые для изготовления «фена»и прекурсор соляную кислоту, он так же никому не рассказывал. 14.04.2010 года, когда он изготовил наркотик в доме ОСОБА_4 и сбыл его присутствующим лицам, сам ОСОБА_4 спал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и разрешения на изготовление и употребление психотропного вещества в его доме, никому не давал. В ходе осмотра дома сотрудники милиции 14.04.2010 года обнаружили в комнате, на стуле, два использованных медицинских шприца, емкостью по 2 мл каждый, с остатками жидкости темного цвета, которые, как пояснили ОСОБА_5 и ОСОБА_6 принадлежат им. При помощи указанных шприцов они употребили психотропное вещество «фен»путем внутривенной инъекции, и в шприцах осталась их кровь. На столе была обнаружена «лаборатория», в которой находились стеклянные флаконы с жидкостями, пустые медицинские шприцы и шприцы с остатками какого-то вещества различной емкости, шприц емкостью 10 мл с соляной кислотой. В ходе осмотра никто из присутствующих в доме лиц не сказал, кому именно указанная «лаборатория»принадлежит. На полу и в кресле были обнаружены несколько медицинских шприцов, емкостью по 2 мл, с жидкостью желтого цвета. Никто из присутствующих по поводу того, что именно находится в шприцах и кому они принадлежат, ничего не пояснил. В пакете, лежащем в комнате, были обнаружены два медицинских шприца, емкостью по 2 мл каждый, в которых находилось психотропное вещество - «фен». Как он пояснил сотрудникам милиции, указанные шприцы принадлежат ему, и в них находится психотропное вещество - «фен», которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. На диване, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились два флакона с соляной кислотой и белизной, которые, как пояснил ОСОБА_7, принадлежат ему. Все вышеуказанное было изъято в пакеты и опечатано. ( л.д. 198 )

Несмотря на непризнание своей вины, вина подсудимого ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении доказана полностью показаниями свидетелей, протоколом осмотра, заключением дактилоскопический экспертизы, заключением судебно-химической экспертизы, вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Так, свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 14.04.2010 года в первой половине дня он встретился со своими знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_7, с которыми совместно распивали спиртные напитки. В этот же день в 15 часов на пересечении улиц Ленина и Менделеева они встретили своих знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_8, совместно с которыми они пошли домой к ОСОБА_4, который проживает на ул. Воровского с целью распития спиртных напитков. По дороге зашли в магазин купили бутылку водки. После этого пришли к ОСОБА_4 и предложили совместно распить спиртные напитки, на что ОСОБА_4 согласился. Мы стали распивать спиртное, ОСОБА_4 пошел спать, а ОСОБА_3 отошел к печке, что он делал мы не видели. Затем он сказал, что изготовил «фен». Шприцы с «феном»он положил на стол. ОСОБА_7 предложил ему попробовать психотропное вещество, на что он согласился. ОСОБА_5 сам взял шприц со стола. Как он понял, ингредиенты для изготовления психотропного вещества принес ОСОБА_7, поскольку он давал деньги на приобретение спиртных напитков, ОСОБА_7 ходил в магазин и отсутствовал около 0,5 часа. Он и ОСОБА_5 употребили психотропное вещество путем внутривенной инъекции, после этого пришли сотрудники милиции, одели на всех наручники, провели осмотр и обнаружили использованные и шприцы с психотропным веществом.

Однако, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_6 пояснял, что ОСОБА_3 в доме ОСОБА_4 самостоятельно изготавливав «фен», все компоненты необходимые для изготовления психотропного вещества ОСОБА_3 принес с собой в полиэтиленовом пакете, посуду брал в доме ОСОБА_4. После изготовления психотропного вещества ОСОБА_3 обратился ко всем присутствующим, предложив употребить «фен», все кроме ОСОБА_4, который спал и не употребляет психотропные вещества, согласились. Тогда ОСОБА_3 из общего шприца самостоятельно выбрал в 5 пластиковых шприца, емкостью по 2 мл. каждый, примерно по 1 мл. психотропного вещества. Указанные шприцы, как он пояснил, предназначались ему, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_3. После этого они с ОСОБА_5 употребили психотропное вещество путем внутривенной инъекции, шприцы положили на стол возле дивана. В этот момент пришли сотрудники милиции. ОСОБА_4, который проснулся от стука открыл им дверь.Когда пришли сотрудники милиции ОСОБА_3 взял три шприца с феном со стола и кинул их куда-то в сторону.. ОСОБА_4 и его отец дали письменное согласие на проведение осмотра в доме .

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 14.04.2010 года, вечером к нему домой пришли ранее ему знакомые ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_3, которые предложили совместно употребить спиртные напитки в его доме, на что он согласился. Ему известно, что указанные лица так же употребляют наркотические средства. Однако он сам наркотики не употребляет, и никогда ранее не употреблял. О том, что у него дома ОСОБА_3 хочет изготовить психотропное вещество «фен», ему ничего известно не было. О своем желании ОСОБА_3 ему ничего не говорил и не спрашивал разрешение на изготовление психотропного вещества в его доме. О том, что ОСОБА_3 принес в его дом ингредиенты, необходимые для изготовления «фена»и прекурсор соляную кислоту, ему так же известно не было. 14.04.2010 года, когда ОСОБА_3 изготовил наркотик у него в доме и сбыл его присутствующим лицам, он спал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и разрешения на изготовление и употребление психотропного вещества в его доме никому не давал. ОСОБА_3 изготовил наркотик самостоятельно, он не помогал ему изготавливать психотропное вещество, а так же хранить и сбывать его присутствующим в доме лицам. Лично ему ОСОБА_3 психотропное вещество не предлагал употреблять, потому что знал, что он наркотики не употребляет. Склонить его каким-либо образом к употреблению наркотика ОСОБА_3 не пытался. В ходе осмотра его дома сотрудниками милиции 14.04.2010 года, последние обнаружили там принадлежащую ОСОБА_3 «лабораторию», шприцы с психотропным веществом, пустые медицинские шприцы в которых он сбыл «фен»некоторым из присутствующих в доме лиц, а так же емкости с соляной кислотой.

Свидетель ОСОБА_8 суду показала, что 14 апреля 2010 года около 15 часов она встретилась со своим сожителем ОСОБА_3 на остановке общественного транспорта «22 линия»и они пошли пешком в сторону рынка «Менделеевский». На пересечении улиц Менделеева и Ленина они встретили ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, которые предложили совместно распить спиртное дома у ОСОБА_4, который проживает по ул. Воровского. По дороге они зашли в магазин, купили спиртное. В доме ОСОБА_4 они распивали спиртное, ОСОБА_4 пошел спать, а ОСОБА_3 вышел в другую комнату, чем он там занимался, она не знает. Через некоторое время они услышали запах «фена», после этого вошел ОСОБА_3 и положил на стол шприцы с психотропным веществом «фен»при этом он ничего не говорил. Я не заметила употреблял ли кто-либо из присутствующих психотропное вещество, изготовленное ОСОБА_3. Затем пришли сотрудники милиции, провели осмотр жилища, в ходе которого обнаружили два использованных шприца и шприцы с «феном». Все ингредиенты для изготовления психотропного вещества принадлежали ОСОБА_7. Он в момент распития спиртных напитков уходил и отсутствовал около получаса. Когда она пришла домой к ОСОБА_4 у нее при себе у нее не было полиэтиленового пакета

Однако, будучи допрошенной в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_8 поясняла, что 14.04.2010 года, когда она совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_3, пришли в гости к ОСОБА_4, то в доме ОСОБА_4 ОСОБА_3 самостоятельно изготовил психотропное вещество «фен». Никто ему готовить «фен»не помогал. Все компоненты для его изготовления у ОСОБА_3 были принесены с собой. Часть психотропного вещества ОСОБА_3 путем угощения сбыл ОСОБА_5 и ОСОБА_6, еще часть хотел сбыть ей и ОСОБА_7, но не успел, а часть самостоятельно хранил для того, чтобы употребить впоследствии, однако не успел, потому что в дом пришли сотрудники милиции. В ходе осмотра дома ОСОБА_4 сотрудниками милиции 14.04.2010 года, последние обнаружили там принадлежащую ОСОБА_3 «лабораторию», шприцы с психотропным веществом, пустые медицинские шприцы в которых он сбыл «фен»некоторым из присутствующих в доме лиц, а так же емкости с соляной кислотой. ( л.д. 84-87)

Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что с ОСОБА_3 длительно время поддерживает товарищеские отношения. 14 апреля 2010 года, примерно в 15.00- 16.00 часов он находился совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, на пересечении улиц Менделеева и Ленина они встретили ОСОБА_3 с его сожительницей ОСОБА_8. По дороге они купили бутылку водки и пошли домой к ОСОБА_4, который проживает на ул. Воровского, с целью распития спиртных напитков. ОСОБА_4 уснул, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_7 изготавливал психотропное вещество, но как они это делали он не видел. Ингредиенты для изготовления психотропного вещества принес ОСОБА_7, который уходил в магазин и отсутствовал около получаса, когда он вернулся у него в руках был пакет. Когда ОСОБА_3 изготовил психотропное вещество, положил на стол медицинский шприц, емкостью 10 мл., заполненный наполовину психотропным веществом, он выбрал себе в шприц 2 куба и употребил путем внутривенной инъекции и ОСОБА_6 употребил психотропное вещество. Также он видел, как ОСОБА_7 выбрал себе в шприц психотропное вещество, однако не видел употребил ли он его. ОСОБА_4 в этот момент спал. Затем в дом ворвались сотрудники милиции, одели всем наручники и провели осмотр, в ходе которого изъяли двух кубовые шприцы на кресле и под шкафом. В его пакете были обнаружены два шприца с психотропным веществом, которые принадлежали ОСОБА_3 Также были изъяты ингредиенты, которые принес ОСОБА_7.

Однако, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия ОСОБА_5 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8.

Свидетеля ОСОБА_9 суду показал, что 14.04.2010 года, в 21-м часу, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра дома ОСОБА_4, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, было обнаружено и изъято: в комнате, на стуле, два использованных медицинских шприца, емкостью по 2 мл каждый, с остатками жидкости темного цвета, которые, как пояснили ОСОБА_5 и ОСОБА_6 принадлежат им. При помощи указанных шприцов они употребили психотропное вещество «фен»путем внутривенной инъекции, и в шприцах осталась их кровь. На столе сотрудники милиции обнаружили «лабораторию», в которой находились стеклянные флаконы с жидкостями, пустые медицинские шприцы и шприцы с остатками какого-то вещества различной емкости, шприц емкостью 10 мл с соляной кислотой. В ходе осмотра никто из присутствующих в доме лиц не сказал, кому именно указанная «лаборатория»принадлежит. На полу и в кресле были обнаружены несколько медицинских шприцов, емкостью по 2 мл, с жидкостью желтого цвета. Никто из присутствующих по поводу того, что находится в шприцах и кому они принадлежат, ничего не пояснил. В пакете, лежащем в комнате, сотрудники милиции обнаружили два медицинских шприца, емкостью по 2 мл каждый, с психотропным веществом - «фен». Как пояснил ОСОБА_3, указанные шприцы принадлежат ему, и в них находится психотропное вещество, которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. На диване, сотрудники милиции обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились два флакона с соляной кислотой и белизной, которые, как пояснил ОСОБА_7, принадлежат ему. Все вышеуказанное было изъято сотрудниками милиции в пакеты и опечатано.

Свидетель ОСОБА_10 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9

Свидетель ОСОБА_11 суду пояснил, что 14 апреля 2010 года около 21.00. им, совместно с сотрудниками Центрально-Городского РО и следователем был проведен осмотр дома ОСОБА_4 На момент проведения осмотра, кроме ОСОБА_4, в доме также присутствовали ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_3. В ходе осмотра дома в нем было обнаружено и изъято: в комнате, на стуле, два использованных медицинских шприца, емкостью по 2 мл каждый, с остатками жидкости темного цвета, которые, как пояснили ОСОБА_5 и ОСОБА_6 принадлежат им. При помощи указанных шприцов они употребили психотропное вещество «фен» путем внутривенной инъекции, и в шприцах осталась их кровь. На столе была обнаружена «лаборатория», в которой находились стеклянные флаконы с жидкостями, пустые медицинские шприцы и шприцы с остатками какого-то вещества различной емкости, шприц емкостью 10 мл с соляной кислотой. В ходе осмотра никто из присутствующих в доме лиц не сказал, кому именно указанная «лаборатория»принадлежит. На полу и в кресле были обнаружены несколько медицинских шприцов, емкостью по 2 мл, с жидкостью желтого цвета. Никто из присутствующих по поводу того, что именно находится в шприцах и кому они принадлежат, ничего не пояснил. В пакете, лежащем в комнате, были обнаружены два медицинских шприца, емкостью по 2 мл каждый, в которых находилось психотропное вещество - «фен». Как пояснил ОСОБА_3, указанные шприцы принадлежат ему, и в них находится психотропное вещество - «фен», которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. На диване, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились два флакона с соляной кислотой и белизной, которые, как пояснил ОСОБА_7, принадлежат ему. Все вышеуказанное было изъято в пакеты и опечатано.

Свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_13 дали суду показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_11

Свидетель ОСОБА_14 суду подтвердила, что у нее в производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 Показания, которые давали ей обвиняемый ОСОБА_3, свидетель ОСОБА_5 и другие свидетели она фиксировала в протоколе допроса со слов последних, показания они давали добровольно, недозволенных методов ведения дознания и следствия со стороны сотрудников милиции к ним не применялось.

Согласно протокола осмотра дома ОСОБА_4 от 14.04.1010 года, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета, массой 1,808 г, пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета, массой 0,847 г, пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета, массой 1,918 г, пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета, массой 1,576 г, два медицинских шприца, проградуированных на 20 мл с прессованным бумажным тампоном и веществом белого цвета, пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 10 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета объемом 3,0 мл, пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 20 мл с незначительными наслоениями желтого цвета, пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 20 мл, содержащий мутную жидкость светло-пурпурного цвета, массой 7,960 г, пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, массой 0,965 г, пенициллиновый флакон, с наслоениями на внутренней поверхности вещества коричневого цвета, пробка, внутрь которой, вставлен фрагмент пипетки с наслоениями коричневого цвета, пустой флакон, пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета, массой 1,643 г, флакон, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета объемом 88 мл, полиэтиленовый пакет, флакон, содержащий прозрачную жидкость белого цвета объемом 50 мл, флакон, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета объемом 16 мл, керамическая тарелка без видимых наслоений, два пластмассовых медицинских шприца, проградуированный на 2 мл, с наслоениями красно-коричневого цвета, которые, согласно заключению эксперта № 220 от 23.04.2010 года, дают положительный результат с экспресс - тестом «Гемофан», что свидетельствуют о наличии биологической жидкости - крови. (л.д. 19-33).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 220 от 23.04.2010 года жидкость массой 1,808 г, содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,283 г.

Жидкость, массой 0,847 г, содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,186 г.

Жидкость, массой 1,918 г, содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,358 г.

Жидкость, массой 1,643г. содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,455г.

Жидкость массой 1,576 г, содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество, составляет 0,675 г.

Жидкость. объемом 3,0 мл, является раствором соляной кислоты. Соляная кислота относится к прекурсорам.

На внутренней поверхности шприца, проградуированного на 20 мл, обнаружено макроколичество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, из содержащих.

Жидкость, массой 7,960г. содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,040 г.

Жидкость, массой 0,965г. содержит особо опасное психотропное вещество- кустрно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфдрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,288г.

На внутренней поверхности пенициллинового флакона, стеклянной трубки обнаружено микроколичество особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

Жидкость объемом 88 мл, является раствором соляной кислоты. Соляная кислота относится к прекурсорам. ( л.д. 134-141)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_3 органом досудебного следствия по ст. 307 ч 2 УК Украины квалифицированы верно, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт психотропных веществ, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества;

По ст. 309 ч 1 УК Украины - как незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта;

По ст. 309 ч 2 УК Украины- как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно;

По ст. 311 ч 1 УК Украины незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

Показания подсудимого ОСОБА_3 на досудебном следствии, согласно которых он вину в предъявленном ему обвинении признавал полностью и рассказывал об обстоятельствах совершенных преступлений, являются логичными, последовательными подтверждаются в полной мере собранными по делу доказательствами и суд принимает их за основу при постановлении приговора.

Показания же подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании являются надуманными, опровергаются показаниями свидетелей, как на досудебном следствии та к и показаниями которые они давали в судебном заседании.

Изменение оказаний в суде подсудимый ОСОБА_3 обосновывает тем, что он не хотел, чтобы кто-то пострадал и взял вину на себя, показания на досудебном следствии не читал.

Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании подтвердила, что в протоколах допроса зафиксированы показания, которые давал подсудимый.

Изменение показаний подсудимым ОСОБА_3 суд расценивает, как способ защиты, избранный подсудимым и не принимает во внимание.

Показания свидетелей ОСОБА_5 , ОСОБА_8, ОСОБА_6 на досудебном заседании являются стабильными согласуются между собой и с собранными по делу доказательствами и суд принимает их за основу при постановлении приговора.

Показания же данных свидетелей в судебном заседании являются противоречивыми. Так свидетель ОСОБА_6 показал, что ингредиенты для изготовления психотропного вещества принес ОСОБА_7, ОСОБА_3 психотропное вещество изготавливал самостоятельно: свидетель ОСОБА_5 показал, что ОСОБА_3 изготавливал психотропное вещество совместно с ОСОБА_7, который принес ингредиенты для изготовления психотропного вещества, свидетель ОСОБА_8, показала, что ингредиенты для изготовления психотропного вещества принес ОСОБА_7, а сам подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании указал, что изготовить психотропное вещество предложил ОСОБА_5, который и принес с собой часть ингредиентов и, который помогал ему изготавливать психотропное вещество.

Причину изменения показаний в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 обосновывает тем, что на досудебном следствии подписал показания не читая и не знает какие показания записал следователь, свидетель ОСОБА_8 обосновывает тем, что такие показания на досудебном следствии ее просили давать сотрудники милиции, а кроме того ОСОБА_3 говорил, что возьмет вину на себя; свидетель ОСОБА_6 обосновывает тем, что после дачи показаний он узнал, что ингредиенты для изготовления психотропного вещества принес с собой ОСОБА_7.

Согласно копии актовой записи о смерти от 17.06.2010 года ОСОБА_7 умер ІНФОРМАЦІЯ_2 года. ( л.д. 290)

Изменение свидетелями ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 показаний в судебном заседании суд расценивает желанием последних помочь ОСОБА_3 избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, не находя обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, нигде официально не работал, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как именно такое наказание, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а так же будет необходимым и достаточным.

Также суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3 дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества, предусмотренную ч. 2 ст. 307 УК Украины.

В соответствии со ст. 92 УПК Украины взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением дактилоскопической экспертизы в сумме 273,85 грн., за проведение судебно-химической экспертизы № 220 от 23.04.2010 года в размере 642,82 грн.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,378 г; пустой шприц емкостью 2 мл; шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,488 г; шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,482 г; два медицинских шприца, емкостью по 20 мл с прессованным бумажным тампоном и веществом белого цвета; шприц емкостью 10 мл с жидкостью массой 2,6 мл; шприц, емкостью 20 мл с наслоениями желтого цвета; шприц емкостью 20 мл с жидкостью массой 3,046 г; шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,289 г; пенициллиновый флакон, с наслоениями вещества коричневого цвета; пробка, внутрь которой, вставлен фрагмент пипетки с наслоениями коричневого цвета; пустой флакон коричневого цвета; шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,013 г; флакон с жидкостью объемом 86 мл; флакон с жидкостью объемом 48 мл; флакон с жидкостью объемом 14 мл; керамическая тарелка; 2 шприца, емкостью 2 мл, с наслоениями красно-коричневого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально - Городского РО Макеевского ГУ, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч 2 , 309 ч 1, 309 ч 2 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией всего имущества являющегося индивидуальной собственностью осужденного, по ст. 309 ч 1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ст. 309 ч 2 УК Украины- в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ст. 311 ч 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год. .

На основании ст. 70 ч 1 УК Украины ОСОБА_2 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком 5 ( пять) лет с конфискацией всего имущества, являющегося индивидуальной собственностью осужденного.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 апреля 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить избранную, с содержанием в СИ № 5 г. Донецка.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением дактилоскопической экспертизы в сумме 273,85 грн., за проведение судебно-химической экспертизы № 220 от 23.04.2010 года в размере 642,82 грн.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц, емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,378 г; пустой шприц емкостью 2 мл; шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,488 г; шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,482 г; два медицинских шприца, емкостью по 20 мл с прессованным бумажным тампоном и веществом белого цвета; шприц емкостью 10 мл с жидкостью массой 2,6 мл; шприц, емкостью 20 мл с наслоениями желтого цвета; шприц емкостью 20 мл с жидкостью массой 3,046 г; шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,289 г; пенициллиновый флакон, с наслоениями вещества коричневого цвета; пробка, внутрь которой, вставлен фрагмент пипетки с наслоениями коричневого цвета; пустой флакон коричневого цвета; шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 0,013 г; флакон с жидкостью объемом 86 мл; флакон с жидкостью объемом 48 мл; флакон с жидкостью объемом 14 мл; керамическая тарелка; 2 шприца, емкостью 2 мл, с наслоениями красно-коричневого цвета- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области всеми участниками процесса в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора

Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.

Судья: