Ухвала суду № 138103846, 10.07.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13009/22

Провадження № 6/521/936/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №521/13009/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №521/13009/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 71390302 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2022 року по справі № 521/13009/22 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» , заборгованість за кредитним договором № 75/2013 від 23 травня 2013 року у сумі 407086,52 грн, як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент», код за ЄДРПОУ 43115064, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 65 від 14 січня 2026 року.

Заява обґрунтована тим, що 01 грудня 2022 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк»), до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк»), місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за Кредитним договором № 75/2013 від 23 травня 2013 року у сумі 407086,52 гривень (чотириста сім тисяч вісімдесят шість грн 52 коп.), з яких:

- нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - 56197,93 гривень (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто сім грн 93 коп.);

- заборгованість за кредитом - 350888,59 гривень (триста п`ятдесят тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн 59 коп.);

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк»), місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, витрати на сплату судового збору у розмірі 6106,30 гривень (шість тисяч сто шість грн 30 коп.).

02 січня 2023 року заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2022 року по справі №521/13009/22 набрало законної сили та 08 лютого 2023 року Малиновським районним судом міста Одеси видано виконавчі листи №№521/13009/22.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторського заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14 січня 2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р. №65, за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 75/2013 від 23 травня 2013 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 у тому числі права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/ виконати вимогу Банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі Боржники) повинні сплатити борг/виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості (далі Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/ перелічені/наведені в Реєстрах, погоджених сторонами у додатках №1, №1.1, №1.2 та №2.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України, перебуває виконавче провадження № 71390302 з примусового виконанні виконавчого документа виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2022 року по справі № 521/13009/22 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором № 75/2013 від 23 травня 2013 року у сумі 407086,52 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» є правонаступником Публічного акціонерного товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» та має право грошової вимоги за виконавчим провадженням № 71390302.

У листі АТ «Укрпошта» від 08 січня 2026 року №1.16.001.-707-26 зазначено, що тимчасово не працюють ВПЗ у тих населених пунктах, де проходять бойові дії та обстріли, ВПЗ які зруйновані внаслідок цього та ВПЗ, розташовані на території населених пунктів, що тимчасово окуповані ворогом.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/13009/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 грудня 2022 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк»), місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк»), місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за Кредитним договором № 75/2013 від 23 травня 2013 року у сумі 407086,52 гривень (чотириста сім тисяч вісімдесят шість грн 52 коп.), з яких:

- нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - 56197,93 гривень (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто сім грн 93 коп.);

- заборгованість за кредитом - 350888,59 гривень (триста п`ятдесят тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн 59 коп.);

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк»), місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, витрати на сплату судового збору у розмірі 6106,30 гривень (шість тисяч сто шість грн 30 коп.).

02 січня 2023 року заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2022 року по справі №521/13009/22 набрало законної сили та 08 лютого 2023 року Малиновським районним судом міста Одеси видано виконавчі листи №№521/13009/22.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторського заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14 січня 2026 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р. №65, за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 75/2013 від 23 травня 2013 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 у тому числі права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/ виконати вимогу Банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі Боржники) повинні сплатити борг/виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості (далі Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/ перелічені/наведені в Реєстрах, погоджених сторонами у додатках №1, №1.1, №1.2 та №2.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України, перебуває виконавче провадження № 71390302 з примусового виконанні виконавчого документа виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2022 року по справі № 521/13009/22 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором № 75/2013 від 23 травня 2013 року у сумі 407086,52 гривень.

Згідно з частиною першою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

На підставі частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України кредитор у зобов`язанні ) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Така правова позиція висловлена у постанові від 27 листопада 2019 року у справі № 496/2685/13-ц Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання.

Згідно з чинним законодавством, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та передбачає сукупність дій, спрямованих на примусове виконання рішень, яке виконавець розпочинає на підставі виконавчого документа за заявою стягувача. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», завершення виконавчого провадження з підстав передбачених статтею 37 цього Закону, не позбавляє стягувача його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, визначених законодавством. Наслідком закінчення виконавчого провадження з підстав передбачених статтею 39 цього Закону є те, що виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. Однак, законом передбачена можливість відновлення виконавчого провадження.

Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону № 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення.

Отже, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» є правонаступником Публічного акціонерного товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» та має право грошової вимоги за виконавчим провадженням № 71390302.

Тому необхідно замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» на процесуального правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код за ЄДРПОУ 43115064, у виконавчому провадженні № 71390302 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2022 року по справі № 521/13009/22 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором № 75/2013 від 23 травня 2013 року у розмірі 407086,52 грн., як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 65 від 14 січня 2026 року.

У листі АТ «Укрпошта» від 08 січня 2026 року №1.16.001.-707-26 зазначено, що тимчасово не працюють ВПЗ у тих населених пунктах, де проходять бойові дії та обстріли, ВПЗ які зруйновані внаслідок цього та ВПЗ, розташовані на території населених пунктів, що тимчасово окуповані ворогом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, суд задовольняє вимоги заявника про заміну стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі №521/13009/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» на процесуального правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код за ЄДРПОУ 43115064, у виконавчому провадженні № 71390302 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2022 року по справі № 521/13009/22 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором № 75/2013 від 23 травня 2013 року у розмірі 407086,52 грн, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 65 від 14 січня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: В. К. Гуревський