Ухвала суду № 138102676, 09.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1142/24

Провадження № 2/727/145/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Бринзили Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.12.2025 року скасовано заочне рішення від 04.04.2024 року, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 березня 2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Відповідач не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження.

Від відповідача надійшло до суду клопотання про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання, оскільки через зайнятість була позбавлена можливості вчасно подати відзив, а також клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 4 статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з положенням частиною 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (частина 2 статті 200 ЦПК України).

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження передбачає проходження всіх передбачених ЦПК України стадій судового процесу, а саме: подання до відповідного суду позову, який відповідає вимогам процесуального закону; вирішення питання про відкриття провадження у справі (або залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмова у відкритті провадження); підготовче провадження, за результатами якого суд може залишити позов без розгляду, закрити провадження у справі або закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. У випадку визнання позову відповідачем суд може у підготовчому засіданні ухвалити рішення по суті спору.

Верховний Суд України у постанові від 16.12.2021 по справі № 910/7103/21 зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу, як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Виходячи із зазначеного, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, заявник має навести вагомі обставини необхідності повернення на стадію підготовчого провадження, для вчинення процесуальних дій, невчинення яких суттєво вплине на права сторін в майбутньому та які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим, відповідачем не наведено ґрунтовних обставин необхідності повернення на стадію підготовчого провадження для вчинення вищезазначених процесуальних дій, невчинення яких суттєво вплине на права сторін в майбутньому, та які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 127, 178, 222, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.С. Гавалешко