Рішення № 138099848, 07.07.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/96/26

Провадження №2/672/227/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

з участю секретаря судового засідання Моцної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Іннова-Нова» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного кредитного договору №7584190325 від 27.03.2025 відповідачка отримала кредит на загальну суму 8500 грн.

Однак, всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

04.02.2026 ухвалою судді Городоцького районного суду Хмельницької області відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачці роз`яснено право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

05.03.2026 представником відповідачки подано відзив на позовну заяву в якому зазначено, що представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, які надійшли до електронного кабінету 25.02.2026, а тому в силу ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, тому останнім днем подання відзиву є 12.03.2026, отже відзив подано вчасно. У відзиві сторона відповідача посилається на відсутність підстав для задоволення позовних вимог, зазначивши, що позивачем не подано виписку з рахунку на який зараховувались грошові кошти. Також зазначив, що наданий розрахунок не підтверджений первинними обліковими бухгалтерськими документами, довідка про розмір простроченої заборгованості за кредитним договором, не є первинними документами, які підтверджують отримання кредиту, користування ним, нарахування процентів. Крім того, зазначає, що позивачем не доведено факту існування заборгованості за кредитним договором. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог товариства про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання 06.04.2026 не з`явився, в позові сформовано вимогу про розгляд справи у відсутності представника позивача, підтримання позовних вимог.

Представник відповідачки Москвічов А.С. в судових засіданнях 06.04.2026 та 28.04.2026 позовні вимоги не визнав, наполягав на явці представника позивача в судове засідання.

23.04.2026 представником позивача подано додаткові пояснення, підтримання позовних вимог та заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Іннова-Нова»

Відповідачка та її представник належним чином, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судові засіданя, призначені на 10.06.2026, 07.07.2026, не з`явилися.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.03.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» таОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику №7584190325, відповідно до якого товариство надає позичальнику кредит у розмірі 8500,00 грн., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно п.п.2.3-2.5 Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає: 8500 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів.

Відповідно до п.2.6. Договору, тип процентної ставки - фіксована.

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 2.6.1. Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору та становить: 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору.

В цей період можливе використання Позичальником право користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою. 0,87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).

Відповідно до п.2.7 комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого Кредиту.

Згідно витребуваної судом інформації з АТ «Сенс Банк» (виписки по банківському рахунку) вбачається, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є клієнтом банку, 27.03.2025 на банківську платіжну картку№ НОМЕР_2 ОСОБА_1 було зараховано кошти в сумі 8500,00 грн..

З розрахунку заборгованості вбачається, що за кредитним договором №7584190325від 27.03.2025 р., заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, станом на 22.01.2026 залишок заборгованості складає 19997,95 грн., з яких 8500,00 грн.-заборгованість по тілу кредиту; 11497,95грн.-заборгованість по процентах.

Відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

Проте відповідачка не повернула суму кредиту, тим самим порушила умови договору.

Ст. 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування»: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідачка не надала жодних доказів на спростування правильності наданого банком розрахунку боргу в сумі 19997,95 грн., не довела відсутність такої заборгованості.

Враховуючи встановлені судом обставини, позовні вимоги про стягнення з відповідачки суми тіла кредиту, нарахованих відсотків за кредитним договором.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», ЄДРПОУ 44127243, заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику №7584190325 від 27.03.2025 у розмірі 19997,95 грн.( дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень 95 копійок), з яких 8500,00 грн.-заборгованість по тілу кредиту; 11497,95грн.-заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», ЄДРПОУ 44127243, судовий збір в сумі - 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд.10, поверх 2, офіс 5, ЄДРПОУ 44127243.

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.Е.Пономаренко