Ухвала суду № 138099031, 09.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19549/26

У Х В А Л А

09 липня 2026 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Турський Олександр Віталійович про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2026 заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. В порушення вказаних вимог, до заяви не долучено копію виконавчого напису, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №103938, яким стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Позивачу надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Ухвалу було надіслано до електронних кабінетів заявника та його представника.

Заявник та його представник отримали дану ухвалу 08.06.2026, про що свідчать довідки про доставку електронного документа.

15.06.2026 представник заявника ТОВ «ФК «Позика» - Кролевець Р.І. подав заяву про усунення недоліків заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником, в якій зазначив, що оригінал виконавчого напису, вчиненого 20.11.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №103938, яким стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перебуває у приватного виконавця Турського О.В. При цьому представник заявника не зазначив у заяві та не додав до неї доказів, що у нього виникли труднощі у отримані вказаного виконавчого напису нотаріуса, та не заявив клопотання про витребування даного доказу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2026 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви на 8 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу надіслано в електронний кабінет заявника та його представника.

Заявник та його представник отримали ухвалу 20.06.2026, про що свідчать довідки про доставку електронного документа.

Станом на 09.07.2026 заявник недоліки заяви, зазначені в ухвалах від 08.06.2026 та від 18.06.2026 не усунув.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, дану заяву з доданими до неї додатками слід повернути заявнику.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Турський Олександр Віталійович про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя